De European Health Data Space (EHDS) is een voorstel van de Europese Commissie om medische gegevens binnen de Europese Unie (EU) te kunnen uitwisselen en burgers toegang te geven tot hun gezondheidsgegevens. 

Het hof hoeft het spoedeisend belang niet apart te beoordelen voor hoger beroep en eerste aanleg, maar moet consistent zijn bij retrospectie.

In deze blog staan wij stil bij de vraag in hoeverre het nieuwe criterium verschilt met het oude criterium van ‘een goede ruimtelijke ordening’.

Interessante ontwikkeling in dat kader is dat het hof Amsterdam zich recent heeft uitgelaten over de eerder door de rechtbank Amsterdam in de ‘Dieselsjoemel-acties’ gehanteerde benadering. Tijd voor een update dus.

In een zaak tussen Novartis en Pharmathen heeft het hof van Amsterdam op 26 maart 2024 bevestigd dat Pharmathen EUR 7.500.000 aan boetes moet betalen voor het schenden van een rechterlijk verbod op inbreuk op een octrooi.

In de EU wordt per jaar 35 miljoen ton aan repareerbare producten weggegooid. Met de recent aangenomen Richtlijn ter bevordering van het recht op reparatie voor consumenten (de Richtlijn), die uiterlijk op 21 juli 2026 in nationale wetgeving moet zijn geïmplementeerd, probeert de Europese wetgever hier verandering in te brengen.

Het Hof van Justitie EU (HvJ EU) oordeelt in de Diarra-zaak dat bepaalde transferregels van de FIFA in strijd zijn met het Unierecht. De regels beperken het vrije verkeer van werknemers en verhinderen de concurrentie tussen voetbalclubs bij het contracteren van talentvolle spelers.

In het Ars Aequi Cahier Enquêterecht beschrijft Marjolein van Rest de enquêteprocedure en bijbehorende regels en waarborgen.

In het Catoochi-arrest uit 1990 is de mogelijkheid aangenomen dat een bepaling die de strekking had om de geldigheid van een daarmee strijdige rechtshandeling aan te tasten, deze strekking als gevolg van latere maatschappelijke ontwikkelingen kan verliezen.

De Hoge Raad heeft op 5 juli 2024 (ECLI:NL:HR:2024:1027) duidelijkheid gegeven omtrent de verjaringstermijn die geldt voor een verbintenis die voortvloeit uit artikel 1:85 BW.

door het uitstellen van de leveringsdatum naar begin 2026 kunnen zowel kopers als verkopers profiteren van de aankomende verlaging van de overdrachtsbelasting.

ChatGPT is vermoedelijk geen ‘algemeen toegankelijke bron’, zelfs met hoor en wederhoor. Rechters kunnen het dus niet gebruiken volgens artikel 149 lid 2 Rv.