Nieuws

Hof ontzegt Nederlandse belegger toegang tot de Nederlandse rechter

Deze week verklaarde het Gerechtshof Amsterdam zich (in navolging van de Rechtbank Amsterdam) niet bevoegd om kennis te nemen van de vorderingen die de Vereniging van Effectenbezitters had ingesteld in de British Petroleum (BP) kwestie. Die draait – inhoudelijk – om misleiding van beleggers rond de explosie van olieboorplatform Deepwater Horizon in de Golf van
Lees verder ›

Farma update: Hoge Raad erkent indirecte inbreuk op Swiss-type claims

Met zijn arrest van 3 november 2017 (ECLI:NL:HR:2017:2807) in de zaak tussen Merck Sharp & Dohme (‘MSD’) en Teva heeft de Hoge Raad als hoogste rechter de knoop doorgehakt: indirecte inbreuk op tweede medische indicatie octrooien met een Swiss-type claim is mogelijk. Verder oordeelt de Hoge Raad dat er geen verschil bestaat tussen de beschermingsomvang
Lees verder ›

Reactie op consultatie aanscherping Wet Markt en Overheid

BarentsKrans heeft gereageerd op de internetconsultatie van het Ministerie van Economische Zaken ten aanzien van het wetsvoorstel tot wijziging van de Wet Markt en Overheid. De ‘wet’ Markt en Overheid, neergelegd in hoofdstuk 4b van de Mededingingswet (Mw), stelt regels aan de wijze waarop overheden hun marktactiviteiten moeten vormgeven. Zo zijn overheden verplicht tenminste hun
Lees verder ›

Farma update: inbreuk op octrooi Pemetrexed Dinatrium

In twee vonnissen van 24 oktober 2017 (ECLI:NL:RBDHA:2017:12045 en ECLI:NL:RBDHA:2017:12046) oordeelt de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Den Haag dat Teva en Fresenius Kabi ieder met hun generieke pemetrexed dizuur product inbreuk maken op EP 1 313 508 (‘EP ‘508’) van Eli Lilly. EP ‘508 ziet op het gebruik van pemetrexed dinatrium in combinatie met vitamine B12 voor
Lees verder ›

Annuleringsbeding in onderwijs­overeenkomst onredelijk bezwarend?

Particuliere onderwijsinstellingen hanteren veelal een annuleringsbeding in hun overeenkomst. Dat beding heeft de strekking dat de student de overeenkomst te allen tijde kan opzeggen, maar dat tussentijdse opzegging niet kan leiden tot restitutie van het verschuldigde cursusgeld of het vervallen van de betaalplicht. In het hierna te bespreken arrest van 27 oktober jl. (ECLI:NL:HR:2017:2775) laat
Lees verder ›

Cover pricing bij aanbestedings­procedures

In een uitspraak van 12 oktober 2017 (ECLI:NL:CBB:2017:325) heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven de praktijk ‘cover pricing’ bij aanbestedingsprocedures aangemerkt als een gedraging met een mededingingsbeperkende strekking (een ‘hardcore’ beperking). Dat deed de hoogste bestuursrechter in een beroepsprocedure die verschillende sloopbedrijven waren gestart tegen boetes die toezichthouder Autoriteit Consument & Markt (ACM) had opgelegd
Lees verder ›