Nieuws
Van Geest/Nederlof | Ken uw klassiekers
In deze rubriek bespreken de (cassatie)advocaten van BarentsKrans oude arresten die nog steeds relevant zijn. In de klassieker Van Geest/Nederlof uit 1990 (HR 21 december 1990, ECLI:NL:HR:1990:ZC0088) duidt de Hoge Raad de onderlinge verhouding tussen de mededelingsplicht van de verkoper en de onderzoeksplicht van de koper bij een beroep op dwaling. Dwaling wegens ongeoorloofd zwijgen Op
Lees verder ›
DSM/Fox-arrest | Ken uw klassiekers
In deze rubriek bespreken de (cassatie)advocaten van BarentsKrans oude arresten die nog steeds relevant zijn. Deze keer: het DSM/Fox-arrest (ECLI:NL:HR:2004:AO1427). In deze zaak, tussen een pensioenfonds en een werknemer die deelneemt aan het pensioenfonds, staat een uitlegvraag centraal over een anti-cumulatiebepaling in het pensioenreglement. De achtergrond van het DSM/Fox-arrest De werknemer heeft een maximaal pensioen
Lees verder ›
Verstekregeling in hoger beroep
Het appelprocesrecht kent verschillende valkuilen die de kansen op een succesvol hoger beroep en daaropvolgend het cassatieberoep verkleinen. Kennis daarvan is dus van groot belang. In deze blogreeks ‘procederen in hoger beroep’ belichten onze cassatieadvocaten steeds vanuit praktisch perspectief een aspect van een belangrijk appelprocesrechtelijk leerstuk. Deze keer: hoe verschilt de verstekregeling in hoger beroep
Lees verder ›
Ken uw erfdienstbaarheden
Inschrijving van feiten zoals erfdienstbaarheden in de openbare registers draagt bij aan transparantie en duidelijkheid met betrekking tot registergoederen in het goederenrechtelijk verkeer. Eenieder (bijvoorbeeld een potentiële koper) doet er verstandig aan de openbare registers te controleren. Wie namelijk de registers wel voldoende raadpleegt, wordt onder omstandigheden beschermd tegen verrassingen die voortkomen uit feiten die
Lees verder ›
Waarschuwingsplicht van de aannemer bij meerkosten
Onlangs heeft de Hoge Raad een interessant arrest gewezen over de waarschuwingsplicht van de aannemer bij een prijsverhoging als gevolg van meerwerk in de zin van artikel 7:755 BW.[1] Uit het arrest volgt dat de waarschuwingsplicht niet zover reikt, dat vereist is dat de opdrachtgever ook inzicht wordt verschaft in de omvang van de prijsverhoging.
Lees verder ›
Een inkrimping van de onbekrompen uitleg van grieven?
Uit vaste rechtspraak van de Hoge Raad volgt dat een appellant zijn grieven voldoende duidelijk naar voren moet brengen. De wederpartij moet immers wel weten waar hij zich in hoger beroep tegen moet verweren. In de literatuur wordt doorgaans aangenomen dat een ‘onbekrompen’ uitleg van de grieven de voorkeur heeft: zolang de wederpartij maar heeft
Lees verder ›
Limiet aan lengte processtukken in hoger beroep; enkele kritische noten en praktijktips
Bij prejudiciële beslissing van 2 juni 2022 (ECLI:NL:HR:2022:824) heeft de Hoge Raad beslist dat de door de gerechtshoven opgelegde limiet aan de lengte van processtukken in hoger beroep (i) een toereikende wettelijke basis heeft en (ii) geen ontoelaatbare beperking van het recht op toegang tot de rechter en het beginsel van hoor en wederhoor vormt.
Lees verder ›
BarentsKrans benoemt Leonoor Lieben tot counsel
Leonoor Lieben is per 1 juli 2022 tot counsel benoemd. Leonoor is sinds 2017 aan BarentsKrans verbonden. Als toegevoegd notaris is Leonoor gespecialiseerd in commercieel vastgoed. Tot haar expertise behoort het (geven van advies bij het) vestigen van erfpacht- en/of opstalrechten en erfdienstbaarheden in het kader van duurzame energieprojecten en projectontwikkeling. Ook het begeleiden van
Lees verder ›
Hoge Raad verwerpt vuistregel seksueel grensoverschrijdend gedrag in afhankelijkheidssituatie
Vrijdag 24 juni 2022 heeft de Hoge Raad geoordeeld dat geen ruimte is voor de vuistregel dat seksueel grensoverschrijdend gedrag in een afhankelijkheidssituatie in beginsel ernstig verwijtbaar handelen oplevert. Daarmee wijkt de Hoge Raad af van het eerdere advies van advocaat-generaal (A-G) Wesseling-van Gent. Waar ging het om? De zaak ging kort gezegd om een
Lees verder ›
Openbaarheid rechtspraak: hoe ver zal het gaan?
Op 3 juni 2022 nam advocaat-generaal (A-G) Wesseling-van Gent haar lezenswaardige conclusie in een procedure waarin de vraag centraal stond of gegevens over lopende civiele procedures openbaar moeten worden gemaakt. Oftewel: moet het mogelijk zijn om na te gaan voor eenieder of en welke procedures lopen tegen een bepaalde partij (bijvoorbeeld een handelspartner)? Het (te)
Lees verder ›
