Hoe zit het met de processuele positie van gevoegde partijen in hoger beroep (en cassatie)?

Ditmaal komt er echter een recentere uitspraak aan bod: in Huawei v. ZTE (2015) heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU) uiteengezet waartoe een FRAND-verklaring verplicht. Dit arrest is in de rechtspraktijk nu al verworden tot een heuse moderne klassieker.

Uit de nog altijd relevante arresten Berg en Dalse Watertoren I en II vloeit voort dat het recht van eigendom weliswaar vrijelijk kan worden gebruikt, maar niet mag worden misbruikt.

Welke beslissingen zijn vatbaar voor hoger beroep? De wet regelt dat er in het algemeen een financiële ondergrens is voor hoger beroep, te weten EUR 1750. Daarnaast bestaan er nog enkele specifieke wettelijke uitsluitingen van hoger beroep. Dit worden rechtsmiddelenverboden genoemd.

In contractenrechtland wordt al ruime tijd gediscussieerd over de vraag of contractspartijen met een contractuele uitlegbepaling de Haviltex-maatstaf buiten de deur kunnen houden. Bij beschikking van 25 augustus 2023 kon de Hoge Raad een contractuele uitlegbepaling met die strekking niet beoordelen. Wel bevestigt de Hoge Raad impliciet dat het mogelijk is om een eigen, contractuele uitlegmaatstaf overeen te komen.

Het arrest heeft de afgelopen jaren weer aan relevantie toegenomen, gezien de toenemende mate van rechtseenheid tussen het bestuursrecht en het civiele recht.

Als het gaat om het recht op loon tijdens een schorsing of op non-actiefstelling is het arrest Van der Gulik/Vissers & Partners nog altijd heersend.

Hoe zit het met de mogelijkheid om een huurovereenkomst te ontbinden, indien de huurovereenkomst een garantiebepaling voor de verhuurder bevat die bij niet-nakoming daarvan de huurder het recht geeft om de overeenkomst per direct te ontbinden? Jan-Paul Heering bespreekt recent een arrest van de Hoge Raad waarin deze vraag centraal staat.

In het arrest Fafianie/KSN heeft de Hoge Raad een uitzondering aanvaard op het procesrechtelijke leerstuk van de devolutieve werking. In een arrest van 26 mei 2023 komt de Hoge Raad terug op die uitzondering.

Jan-Paul Heering en Hugo Boom stonden de Staat Oekraïne in cassatie bij in de langslepende procedure tussen de Krim Musea, de Staat Oekraïne en het Allard Pierson Museum.

In het klassieke Ohra/Goilo-arrest formuleert de Hoge Raad een rechtsverwerkingsregel voor verzekeraars, die tot op de dag van vandaag van belang is voor de praktijk.

Op vrijdag 21 april 2023 heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in de cassatieprocedure tussen de minister van Financiën en een groot aantal onteigende houders van achtergestelde obligaties en leningen met betrekking tot SNS Reaal en SNS Bank. De Hoge Raad heeft het cassatieberoep van de minister van Financiën verworpen.