Nieuws
Ken uw klassiekers | Dicky Trading II
In deze rubriek bespreken de (cassatie)advocaten van BarentsKrans oude arresten die nog steeds relevant zijn. In de klassieker Dicky Trading II [1] breidde de Hoge Raad de toepassing van de zogenaamde ‘omkeringsregel’ uit tot het gehele aansprakelijkheidsrecht. Deze regel – een afwijking van de gewone bewijslastregels voor het aannemelijk maken van causaal (condicio sine qua non)
Lees verder ›
Erkenning van buitenlandse uitspraken en de openbare orde-exceptie
Onlangs heeft de Hoge Raad een interessant arrest gewezen over de toepassing van de openbare orde-exceptie bij de erkenning van buitenlandse vonnissen op grond van artikel 431 lid 2 Rv (HR 16 juli 2021, ECLI:NL:HR:2021:1170). Uit het arrest blijkt onder meer dat de omstandigheid dat het EHRM zich op grond van artikel 34 en 35
Lees verder ›
Eenmalige kosten bij sluiten van huurovereenkomst: alleen wanneer de huurder daar baat bij heeft
Verhuurkosten, administratiekosten, servicekosten. In veel huurovereenkomsten staat een beding opgenomen op grond waarvan nieuwe huurders eenmalig een bedrag aan hun verhuurder moeten betalen. Wie het daar niet mee eens is kan zich beroepen op artikel 7:264 BW, op grond waarvan bedingen die gemaakt zijn in verband met de totstandkoming van een huurovereenkomst voor woonruimte –
Lees verder ›
Het dagvaarden van de verkeerde partij in hoger beroep (of cassatie)
Het appelprocesrecht kent verschillende valkuilen die de kansen op een succesvol hoger beroep en daaropvolgend cassatieberoep verkleinen. Kennis daarvan is dus van groot belang. In deze blogreeks ‘anticiperen op cassatie’ belichten onze cassatieadvocaten steeds vanuit praktisch perspectief een aspect van een belangrijk appelprocesrechtelijk leerstuk. Dit keer: het per ongeluk dagvaarden van de verkeerde partij in
Lees verder ›
Ken uw klassiekers | Beukers/Dorenbos (Tandarts): Een matiging van het relativiteitsvereiste
In deze rubriek bespreken de (cassatie)advocaten van BarentsKrans oude arresten die nog steeds relevant zijn. In de klassieker ‘Beukers/Dorenbos’ (HR 17 januari 1958, ECLI:NL:HR:1958:AG2051) formuleerde de Hoge Raad een correctie op de relativiteitsleer. De correctie Langemeijer Het relativiteitsvereiste (artikel 6:163 BW) beperkt de schadevergoedingsplicht tot situaties waarin de geschonden norm ertoe strekt de benadeelde te beschermen
Lees verder ›
Procederen in hoger beroep – het incidenteel appel
Het appelprocesrecht kent verschillende valkuilen die de kansen op een succesvol hoger beroep en daaropvolgend cassatieberoep verkleinen. Kennis daarvan is dus van groot belang. In deze blogreeks ‘procederen in hoger beroep’ belichten onze cassatieadvocaten steeds vanuit praktisch perspectief een aspect van een belangrijk appelprocesrechtelijk leerstuk. Ditmaal: het incidenteel appel. De wettelijke regeling Wanneer een partij
Lees verder ›
Meervoudige causaliteit in het verzekeringsrecht
Onlangs heeft de Hoge Raad een interessant arrest gewezen in een verzekeringsrechtelijke zaak, waarin een principieel punt wordt gemaakt over de causaliteitsmaatstaf in geval van meervoudige schadeoorzaken (HR 4 juni 2021, ECLI:NL:HR:2021:815). De gangbare causaliteitstheorieën In de verzekeringsrechtelijke literatuur wordt volop gediscussieerd over de waarde van gangbare causaliteitstheorieën voor gevallen van meervoudige causaliteit. De vijf
Lees verder ›
Over de rol van onrechtmatige daad bij uitleg contractuele inspanningsverplichting
In HR 5 maart 2021 (ECLI:NL:HR2021:339) staat de uitleg van een contractuele inspanningsverplichting van een gemeente centraal. Zowel het hof als de Hoge Raad betrekken bij die uitleg het juridisch kader van besluitaansprakelijkheid en concluderen dat partijen met het beding geen verdergaande aansprakelijkheid hebben beoogd dan de aansprakelijkheid die op grond van onrechtmatige daad zou
Lees verder ›
Ontbinding op de e-grond: laatste redmiddel?
Ingevolge artikel 7:669 lid 1 jo. lid 3 BW kan de werkgever een arbeidsovereenkomst opzeggen wanneer daar een redelijke grond voor is en herplaatsing binnen een redelijke termijn in een andere passende functie niet mogelijk is. Herplaatsing ligt in elk geval niet in de rede wanneer de werknemer zodanig verwijtbaar heeft gehandeld of nagelaten dat
Lees verder ›
Ken uw klassiekers | Deloitte/Hassink: een college kansschade versus proportionele aansprakelijkheid
In deze rubriek bespreken de (cassatie)advocaten van BarentsKrans oude arresten die nog steeds relevant zijn. In de klassieker Deloitte/Hassink uit 2012 geeft de Hoge Raad zijn visie op het verschil tussen het leerstuk van de kansschade en het leerstuk van de proportionele aansprakelijkheid. Uitgangspunt van het Nederlandse aansprakelijkheidsrecht is dat een benadeelde een schadevergoeding kan
Lees verder ›
