Nieuws
Hoe hoog mag een hinderpaal zijn?
Hoge Raad 7 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:853 Zorgverzekeringen komen het vaakst voor als naturapolissen of restitutiepolissen. Met een restitutiepolis heeft de verzekerde recht op vergoeding van de zorgkosten, ongeacht bij welke zorgverlener de verzekerde zorg krijgt. Met een naturapolis heeft de verzekerde recht op de zorg zelf, waarvoor verzekeraars met bepaalde zorgaanbieders contracten sluiten. Als de
Lees verder ›
Geen overgang van onderneming Arubaans casino
HR 24 mei 2019, ECLI:NL:HR:2019:792 In het casino kan het verkeren, zo weet iedereen die daar wel eens een gokje heeft gewaagd. Zo ook in deze zaak, waarin de vraag centraal stond of sprake was van een Overgang van Onderneming (‘OvO’) met betrekking tot een Arubaans casino. De A-G meende dat de beschikking van het
Lees verder ›
Ook hoger beroep na verstekprocedure met voeging of tussenkomst
HR 24 mei 2019, ECLI:NL:HR:2019:791 Art. 140 Rv bepaalt dat indien er meer gedaagden zijn waarvan ten minste een is verschenen en tegen de anderen verstek is verleend, tussen alle partijen één vonnis op tegenspraak wordt gewezen. De niet verschenen gedaagde die tegen het vonnis wil opkomen, moet daarom hoger beroep instellen en geen verzet.
Lees verder ›
Zorgvuldigheidsnorm accountant tegenover derde
HR 17 mei 2019, ECLI:NL:HR:2019:744 In deze Caribische zaak verduidelijkt de Hoge Raad dat voor aansprakelijkheid van een accountant bij de uitoefening van zijn beroep ten opzichte van een derde niet dezelfde maatstaf geldt als tussen de accountant en zijn opdrachtgever. Niettemin geldt voor de accountant ten opzichte van de derde de maatschappelijke zorgvuldigheidsnorm. Deze
Lees verder ›
Op wiens verzoek mag de rechter zijn uitspraak aanvullen?
HR 10 mei 2019, ECLI:NL:HR:2019:699 Artikel 23 Rv bepaalt dat de rechter moet beslissen over alles dat partijen hebben verzocht of gevorderd. Laat een rechter dat na, dan bepaalt artikel 32 Rv dat hij te allen tijde op verzoek van een partij zijn uitspraak mag aanvullen. In dit arrest van 10 mei 2019 verduidelijkt de
Lees verder ›
Ken uw klassiekers: Verhuizende zussen
In deze rubriek bespreken we oude arresten die nog steeds relevant zijn. In Het arrest Verhuizende zussen (HR 12 mei 2000, NJ 2001/300) staat de volgende vraag centraal: Wanneer is gedrag onrechtmatig en wanneer is er sprake van een ongelukkige samenloop van omstandigheden. Wendy helpt haar zus Monique verhuizen. Bij het de trap op sjouwen
Lees verder ›
Chambers Europe 2019 over BarentsKrans: fast, flexible and reliable advice
De nieuwe rankings van Chambers Europe zijn uit. We zijn blij met de uitstekende resultaten: Chambers kent BarentsKrans een mooie ranking toe op zes verschillende rechtsgebieden. Tien van onze advocaten worden bovendien met naam en toenaam aanbevolen. Chambers and Partners publiceert ieder jaar opnieuw haar rankings en vergelijkt daarmee belangrijke rechtsgebieden uit 53 jurisdicties in
Lees verder ›
Asset freeze in VN-sancties Libië raakt mogelijk ook stemrecht op aandelen
Op 18 januari 2019 deed de Hoge Raad uitspraak in een kort geding tussen de Amsterdamse vermogensbeheerder Palladyne International Asset Management B.V. (Palladyne) en het op de Kaaimaneilanden gevestigde beleggingsfonds Upper Brook (I) Limited (Upper Brook). Het vermogen van Upper Brook, dat afkomstig is uit Libië, is op grond van VN-sancties bevroren. Volgens de Hoge
Lees verder ›
Over nut en noodzaak van een cassatieadvocaat
Soms verklaart de Hoge Raad een eiser tot cassatie niet-ontvankelijk (80a RO), bijvoorbeeld omdat zijn procesinleiding lijdt aan vormgebreken. De meest gangbare gebreken zijn tweeërlei: de procesinleiding is niet op de juiste wijze ingediend; en de procesinleiding is niet door een advocaat bij de Hoge Raad ondertekend. Ten aanzien van het eerste punt geldt sinds
Lees verder ›
Nieuw ‘standaardarrest’ over ontbinding van overeenkomsten
In een procedure tussen Woningstichting Eigen Haard en een huurder stelt mr. F.B. Bakels, ex-vicepresident en voormalig raadsheer in de civiele kamer van de Hoge Raad, als kort gedingrechter prejudiciële vragen aan zijn voormalig werkgever met betrekking tot de ontbinding van overeenkomsten. Ter beantwoording van deze vragen geeft ons hoogste rechtscollege bij prejudiciële beslissing van
Lees verder ›
