Nieuws
Procederen in hoger beroep – het incidenteel appel
Het appelprocesrecht kent verschillende valkuilen die de kansen op een succesvol hoger beroep en daaropvolgend cassatieberoep verkleinen. Kennis daarvan is dus van groot belang. In deze blogreeks ‘procederen in hoger beroep’ belichten onze cassatieadvocaten steeds vanuit praktisch perspectief een aspect van een belangrijk appelprocesrechtelijk leerstuk. Ditmaal: het incidenteel appel. De wettelijke regeling Wanneer een partij
Lees verder ›
Meervoudige causaliteit in het verzekeringsrecht
Onlangs heeft de Hoge Raad een interessant arrest gewezen in een verzekeringsrechtelijke zaak, waarin een principieel punt wordt gemaakt over de causaliteitsmaatstaf in geval van meervoudige schadeoorzaken (HR 4 juni 2021, ECLI:NL:HR:2021:815). De gangbare causaliteitstheorieën In de verzekeringsrechtelijke literatuur wordt volop gediscussieerd over de waarde van gangbare causaliteitstheorieën voor gevallen van meervoudige causaliteit. De vijf
Lees verder ›
Over de rol van onrechtmatige daad bij uitleg contractuele inspanningsverplichting
In HR 5 maart 2021 (ECLI:NL:HR2021:339) staat de uitleg van een contractuele inspanningsverplichting van een gemeente centraal. Zowel het hof als de Hoge Raad betrekken bij die uitleg het juridisch kader van besluitaansprakelijkheid en concluderen dat partijen met het beding geen verdergaande aansprakelijkheid hebben beoogd dan de aansprakelijkheid die op grond van onrechtmatige daad zou
Lees verder ›
Ontbinding op de e-grond: laatste redmiddel?
Ingevolge artikel 7:669 lid 1 jo. lid 3 BW kan de werkgever een arbeidsovereenkomst opzeggen wanneer daar een redelijke grond voor is en herplaatsing binnen een redelijke termijn in een andere passende functie niet mogelijk is. Herplaatsing ligt in elk geval niet in de rede wanneer de werknemer zodanig verwijtbaar heeft gehandeld of nagelaten dat
Lees verder ›
Ken uw klassiekers | Deloitte/Hassink: een college kansschade versus proportionele aansprakelijkheid
In deze rubriek bespreken de (cassatie)advocaten van BarentsKrans oude arresten die nog steeds relevant zijn. In de klassieker Deloitte/Hassink uit 2012 geeft de Hoge Raad zijn visie op het verschil tussen het leerstuk van de kansschade en het leerstuk van de proportionele aansprakelijkheid. Uitgangspunt van het Nederlandse aansprakelijkheidsrecht is dat een benadeelde een schadevergoeding kan
Lees verder ›
Opkomen bij de Hoge Raad tegen weigering memorie wegens lengte
De rechter neemt tijdens een procedure verschillende beslissingen die een ordentelijk verloop van de procesgang beogen te waarborgen: de rolbeschikking. Sinds 1 april 2021 springt één ogenschijnlijk als rolbeschikking kwalificerende beslissing voor de appelinstantie in het oog. Het procesreglement van de hoven stelt een maximum (van 15 tot 25 pagina’s) aan de memories en andere
Lees verder ›
Zekerheidstelling voor proceskosten: hoog inzetten!
Een gedaagde die door een buitenlandse eiser voor de Nederlandse rechter wordt gedaagd, kan in bepaalde gevallen zekerheidstelling voor de proceskosten vorderen. In sommige gevallen is het namelijk niet mogelijk om een eventuele proceskostenveroordeling ten uitvoer te leggen in het land waarin de eiser zijn woonplaats heeft. Om te voorkomen dat een in het gelijk
Lees verder ›
Ken uw klassiekers | De struikelende broodbezorger
In deze rubriek bespreken (cassatie)advocaten van BarentsKrans oude arresten die nog steeds relevant zijn. Ditmaal: het arrest Struikelende broodbezorger (HR 22 november 1974, ECLI:NL:HR:1974:AL5503, NJ 1975/149 m.nt. G.J. Scholten – Heddema/De Coninck), waarin de Hoge Raad het zuiver nalaten als aansprakelijkheidsgrond aanvaardt. In de meeste gevallen ziet een aansprakelijkheidsvordering op een actief handelen. Denk aan
Lees verder ›
Lange verjaringstermijnen: rechtszekerheid boven alles
Verjaring heeft een sterk “alles of niets” karakter: wie te laat is met het te gelde maken van zijn vordering, kan zomaar met lege handen komen te staan. Toch bestaat ook bij verjaring de mogelijkheid dat een beroep daarop naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. Hiervan zal bij een lange verjaringstermijn niet snel
Lees verder ›
Booking.com: platform of reisagent?
In het arrest van 9 april 2021 oordeelde de Hoge Raad dat Booking.com in de uitoefening van haar bedrijf bemiddelt bij het tot stand komen van overeenkomsten op het gebied van reizen. Dat maakt Booking.com een ‘reisagent’ en dat heeft mogelijk tot gevolg dat het bedrijf verplicht is zich aan te sluiten bij het pensioenfonds
Lees verder ›
