Advocaat / partner | Cassatie

Jan-Paul Heering

T: +31 70 376 06 70
M: +31 6 21 20 53 88
E: janpaul.heering@barentskrans.nl
Bekijk Jan-Paul Heering op Linkedin

Jan-Paul Heering is gespecialiseerd in het voeren van civiele procedures voor de Hoge Raad en heeft brede ervaring op het gebied van civiel procesrecht, arbeidsrecht, overheidsaansprakelijkheidsrecht, huurrecht, bestuursrecht, aansprakelijkheids- en verzekeringsrecht. Jan-Paul adviseert advocaten en hun cliënten over de mogelijkheden en kansen van een cassatieberoep en procedeert voor de Hoge Raad over voornoemde rechtsgebieden. Daarnaast adviseert hij hen over het inrichten van procedures in appel en na cassatie en verwijzing. Jan-Paul is sinds 1995 advocaat en is sinds 2002 partner bij BarentsKrans.

Nevenactiviteiten

Co-auteur van Sdu commentaar Burgerlijk Procesrecht
Bestuurslid Vereniging van Civiele Cassatieadvocaten
Sinds 2010 arbiter bij het NAI (Nederlands Arbitrage Instituut)
Geeft lezingen over civiele procedures en publiceert boeken en artikelen over juridische en theologische kwesties en onderwerpen

Recent van deze specialist

12 augustus 2021

Huurrecht Vastgoed

Kwalificatie en uitleg van huurovereenkomsten

Jan-Paul Heering gaat in een publicatie in WR tijdschrift voor Huurrecht dieper in op de kwalificatie en uitleg van huurovereenkomsten. Aanleiding vormt de kleine revolutie die zich onlangs heeft voltrokken in het overeenkomstenrecht door twee arresten van de Hoge Raad, waarin een onderscheid is gemaakt tussen de uitlegfase en de kwalificatiefase en waarin tevens duidelijk

Lees verder ›

9 juli 2021

Cassatie Nieuw verschenen arresten

Meervoudige causaliteit in het verzekeringsrecht

Onlangs heeft de Hoge Raad een interessant arrest gewezen in een verzekeringsrechtelijke zaak, waarin een principieel punt wordt gemaakt over de causaliteitsmaatstaf in geval van meervoudige schadeoorzaken (HR 4 juni 2021, ECLI:NL:HR:2021:815). De gangbare causaliteitstheorieën In de verzekeringsrechtelijke literatuur wordt volop gediscussieerd over de waarde van gangbare causaliteitstheorieën voor gevallen van meervoudige causaliteit. De vijf

Lees verder ›

28 mei 2021

Cassatie Ken uw klassiekers

De struikelende broodbezorger | Ken uw klassiekers

In deze rubriek bespreken (cassatie)advocaten van BarentsKrans oude arresten die nog steeds relevant zijn. Ditmaal: het arrest Struikelende broodbezorger (HR 22 november 1974, ECLI:NL:HR:1974:AL5503, NJ 1975/149 m.nt. G.J. Scholten – Heddema/De Coninck), waarin de Hoge Raad het zuiver nalaten als aansprakelijkheidsgrond aanvaardt. In de meeste gevallen ziet een aansprakelijkheidsvordering op een actief handelen. Denk aan

Lees verder ›

Meer van deze specialist

NL