Jaap Bremer
Nieuws en publicaties
Zilver voor BarentsKrans in de IAM Patent 1000
De IAM Patent 1000 ‘The World’s Leading Patent Professionals 2021’ identificeert de top octrooispecialisten over de hele wereld. BarentsKrans heeft dit jaar opnieuw een zilveren positie bemachtigd als één van ‘s werelds meest toonaangevende octrooiadvocaten. IAM Patent 1000 over BarentsKrans: Since its inception, BarentsKrans has provided game-changing support in complex disputes for global pioneers in
Lees verder ›
National Patent Litigation – The Netherlands
In Les Nouvelles, het tijdschrift van de Licensing Executives Society (LES) dat onder alle leden wereldwijd wordt verspreid, is in december 2018 een artikel gepubliceerd van partner IE & technologie Jaap Bremer en advocaat David Mulder. Het artikel ‘National Patent Litigation – The Netherlands’ geeft een overzicht van het Nederlandse octrooirecht. Het artikel vormt een
Lees verder ›
Wet Bescherming Bedrijfsgeheimen: houvast bij bescherming knowhow
Stelt u zich voor: een voormalig werknemer gaat aan de slag bij een concurrent. Of de fabrikant van uw product gaat ook voor een concurrent produceren. Hoe zorgt u ervoor dat de ex-werknemer of producent geen misbruik maakt van uw vertrouwelijke informatie? Dezelfde vraag speelt wanneer u samen met een concurrent een nieuw product gaat
Lees verder ›
Clearing the way, of toch de serieuze, niet te verwaarlozen kans?
Partner IE & technologie Jaap Bremer betoogt in het tijdschrift Berichten Industriële Eigendom (juli/augustus 2018) dat er geen reden is om bij farmaceutische octrooizaken een strengere maatstaf te hanteren voor de beoordeling van een nietigheidsverweer in kort geding dan bij andere zaken en dat invoering van de “clearing the way”-doctrine, bekend uit de Engelse rechtspraak,
Lees verder ›
International Comparative Legal Guide to: Trade Marks 2018
Onlangs is de International Comparative Legal Guide to Trade Marks 2018 verschenen. Advocaten Jaap Bremer en Jos Klaus van de praktijkgroep Intellectuele eigendom & technologie hebben in deze publicatie het hoofdstuk over Nederland voor hun rekening genomen. Dit internationale rechtsvergelijkende handboek fungeert als een handzaam naslagwerk voor zowel bedrijven als (buitenlandse) advocaten, die efficiënt kennis willen
Lees verder ›
Farma update: octrooi tadalafil vernietigd
De Rechtbank Den Haag heeft het octrooi van Icos vernietigd, waarin een dosering van 1-5 mg tadalafil wordt geclaimd voor de behandeling van seksuele disfunctie. Icos Corporation (‘Icos’), een dochtermaatschappij van Eli Lilly, brengt het geneesmiddel Cialis® op de markt. Dit geneesmiddel bevat de werkzame stof tadalafil voor de behandeling van seksuele (erectiele) disfunctie. EP
Lees verder ›
Farma update: Hoge Raad erkent indirecte inbreuk op Swiss-type claims
Met zijn arrest van 3 november 2017 (ECLI:NL:HR:2017:2807) in de zaak tussen Merck Sharp & Dohme (‘MSD’) en Teva heeft de Hoge Raad als hoogste rechter de knoop doorgehakt: indirecte inbreuk op tweede medische indicatie octrooien met een Swiss-type claim is mogelijk. Verder oordeelt de Hoge Raad dat er geen verschil bestaat tussen de beschermingsomvang
Lees verder ›
Farma update: inbreuk op octrooi Pemetrexed Dinatrium
In twee vonnissen van 24 oktober 2017 (ECLI:NL:RBDHA:2017:12045 en ECLI:NL:RBDHA:2017:12046) oordeelt de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Den Haag dat Teva en Fresenius Kabi ieder met hun generieke pemetrexed dizuur product inbreuk maken op EP 1 313 508 (‘EP ‘508’) van Eli Lilly. EP ‘508 ziet op het gebruik van pemetrexed dinatrium in combinatie met vitamine B12 voor
Lees verder ›
Farma update: langverwacht eindvonnis handhaving tweede medische indicatieoctrooi
In haar eindvonnis van 5 april 2017 in de zaak Sun Pharmaceutical Industries (Europe) B.V. (“Sun”) vs. Novartis c.s. (“Novartis”) heeft de rechtbank Den Haag geoordeeld dat Sun directe inbreuk heeft gepleegd op Novartis’ tweede medische indicatieoctrooi EP 1 296 689 (EP’689) voor osteoporose. Eerder, in haar tussenvonnis van 25 november 2015, wees de rechtbank
Lees verder ›
Farma update: procedure MSD/Teva over subgroepindicatie-octrooien
Op 30 september 2016 hebben Merck Sharp & Dohme (‘MSD’) en Teva hun standpunten mondeling toegelicht bij de Hoge Raad. MSD komt in cassatie op tegen het oordeel van het hof Den Haag van 14 juli 2015 dat er een verschil is in de beschermingsomvang van tweede medische indicatie-octrooien en subgroepindicatie-octrooien. In deze zaak staat
Lees verder ›
