Advocaat | Vastgoed, Cassatie

Hugo Boom

T: +31 70 376 06 90
M: +31 6 31 04 22 54
E: hugo.boom@barentskrans.nl

Hugo rondde in 2016 de Legal Research Master aan de Universiteit Utrecht af. Hij concentreerde zich tijdens deze tweejarige onderzoeksmaster op het privaatrecht en rechtstheorie. Sinds oktober 2016 is Hugo bij Barentskrans werkzaam op de secties vastgoed en cassatie. Hij adviseert cliënten in de vastgoedpraktijk in brede zin en voert in dat verband zowel civiel- als bestuursrechtelijke procedures. Ook adviseert en procedeert Hugo regelmatig in cassatie.

Nevenactiviteiten

Aspirant-lid van de vereniging Civiele Cassatieadvocaten

Werkervaring

Universiteit Utrecht, student-assistent afdeling Rechtstheorie (2016)
Gerechtshof Den Haag, buitengriffier (2015-2016)
Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn, studerend medewerker (2014-2015)

Opleiding

Universiteit Utrecht, Legal Research Master (cum laude) (2016)
Universiteit Regensburg, Filosofie, Erasmus (2013-2014)

Nieuws en publicaties

19 februari 2019

Contractenrecht

Zuivering van schuldenaarsverzuim, hoe zit het ook alweer?

Eenmaal in verzuim, kan de schuldenaar de inzet van contractuele remedies door de schuldeiser voorkomen door de schuldeiser alsnog behoorlijke nakoming én betaling van de tijdens het verzuim verschuldigd geworden schadevergoeding en kosten aan te bieden. Artikel 6:86 BW biedt hem de mogelijkheid om zijn verzuim langs die weg te zuiveren. Als de schuldeiser een

Lees verder ›

5 oktober 2018

Cassatie Commerciële contracten Vastgoed

Nieuw ‘standaardarrest’ over ontbinding van overeenkomsten

In een procedure tussen Woningstichting Eigen Haard en een huurder stelt mr. F.B. Bakels, ex-vicepresident en voormalig raadsheer in de civiele kamer van de Hoge Raad, als kort gedingrechter prejudiciële vragen aan zijn voormalig werkgever met betrekking tot de ontbinding van overeenkomsten. Ter beantwoording van deze vragen geeft ons hoogste rechtscollege bij prejudiciële beslissing van

Lees verder ›

29 mei 2018

Arbitrage Cassatie

Over artikel 3:43 BW en verrekeningsperikelen

Artikel 3:43 BW is een bepaling die men in de rechtspraak niet zo gek vaak ziet. De bepaling bestraft rechtshandelingen tot verkrijging door (onder meer) een advocaat, notaris of deurwaarder van goederen, waarover een geding aanhangig is (onder het rechtsgebied waaronder hij of zij praktijk uitoefent), met de nietigheidssanctie. Deze bepaling staat evenwel centraal in

Lees verder ›

25 mei 2018

Vastgoed alert: verrekening in concernrelaties en arbitrageprocedures

Uit een arrest van de Hoge Raad van 23 maart 2018 (ECLI:NL:HR:2018:428) volgt een tweetal praktische tips met betrekking tot verrekening. Het arrest illustreert ten eerste dat het vereiste van wederkerig schuldenaarschap in dit verband kan worden weggecontracteerd. Ten tweede maakt de Hoge Raad uit dat de verwerping van een verrekeningsverweer in een arbitrageprocedure gezag

Lees verder ›

Meer van deze specialist

Gerelateerde evenementen

Jurisprudentie Update: Commercieel contractenrecht 2018-2019

Dit seminar is inhoudelijk gelijk aan het seminar van 28 maart 2019. Wegens grote belangstelling wordt deze tweede sessie georganiseerd. Seminar voor bedrijfsjuristen Op donderdag 23 mei 2019 brengen Rieme-Jan Tjittes, Annelies van der Ploeg, Paul Tanja en Hugo Boom voor u de hoogtepunten uit de rechtspraak van de Hoge Raad van het afgelopen jaar

Lees verder ›

Jurisprudentie Update: Commercieel contractenrecht 2018-2019

Seminar voor bedrijfsjuristen Op donderdag 28 maart 2019 brengen Rieme-Jan Tjittes, Annelies van der Ploeg, Paul Tanja en Hugo Boom voor u de hoogtepunten uit de rechtspraak van de Hoge Raad van het afgelopen jaar in kaart op het gebied van het commerciële contractenrecht. Het praktijkgerichte seminar brengt u op de hoogte van de nieuwste

Lees verder ›

NL