In ons universum is het nooit stil.

Geertje Standhardt
Nieuws en publicaties

Het Hangmat-arrest: onderlinge aansprakelijkheid van medebezitters van een gebrekkige opstal | Ken uw klassiekers

In deze rubriek bespreken de (cassatie)advocaten van BarentsKrans oude arresten die nog steeds relevant zijn. In het Hangmat-arrest uit 2010 bepaalde de Hoge Raad dat medebezitters van een gebrekkige opstal ook jegens elkaar aansprakelijk zijn wanneer een van hen door de gebrekkige opstal schade lijdt. Artikel 6:174 BW vestigt risicoaansprakelijkheid voor de bezitter van een
Lees verder ›

Nieuwe appeltermijn tussentijds hoger beroep tegen tussenvonnissen | Procederen in hoger beroep

Over het openstellen van tussentijds hoger beroep tegen tussenvonnissen heeft de Hoge Raad al veel arresten gewezen. Op 17 december 2021 werd er weer een nieuwe loot aan deze inmiddels flinke jurisprudentieboom toegevoegd. De Hoge Raad oordeelde dat de rechter na een tussenvonnis te allen tijde – tenminste, zolang er nog geen eindvonnis is gewezen
Lees verder ›

Afgebroken onderhandelingen | Ken uw klassiekers

In deze rubriek bespreken de (cassatie)advocaten van BarentsKrans oude arresten die nog steeds relevant zijn. De klassieker CBB/JPO uit 2005 is het huidige standaardarrest voor aansprakelijkheid wegens het afbreken van onderhandelingen, waarin de Hoge Raad zijn rechtspraak op het gebied van precontractuele aansprakelijkheid samenvat. Niet alle onderhandelingen leiden tot een deal. Partijen kunnen verschillende verwachtingen
Lees verder ›

Eenmalige kosten bij sluiten van huurovereenkomst: alleen wanneer de huurder daar baat bij heeft  

Verhuurkosten, administratiekosten, servicekosten. In veel huurovereenkomsten staat een beding opgenomen op grond waarvan nieuwe huurders eenmalig een bedrag aan hun verhuurder moeten betalen. Wie het daar niet mee eens is kan zich beroepen op artikel 7:264 BW, op grond waarvan bedingen die gemaakt zijn in verband met de totstandkoming van een huurovereenkomst voor woonruimte –
Lees verder ›

Ken uw klassiekers | Deloitte/Hassink: een college kansschade versus proportionele aansprakelijkheid

In deze rubriek bespreken de (cassatie)advocaten van BarentsKrans oude arresten die nog steeds relevant zijn. In de klassieker Deloitte/Hassink uit 2012 geeft de Hoge Raad zijn visie op het verschil tussen het leerstuk van de kansschade en het leerstuk van de proportionele aansprakelijkheid. Uitgangspunt van het Nederlandse aansprakelijkheidsrecht is dat een benadeelde een schadevergoeding kan
Lees verder ›