Publicaties

Roermondse gastronomie en de dubbele causaliteitsmaatstaf van voordeelstoerekening

Als iemand schade veroorzaakt, bijvoorbeeld doordat hij een contract niet nakomt, kan dat voor de benadeelde ook een ‘voordeel’ opleveren. Denk aan vrijgekomen werkcapaciteit die hij aanwendt voor nieuwe contracten. Kan de partij die in eerste instantie de schade veroorzaakte, betogen dat de schadevergoeding moet worden verminderd met dergelijk voordeel voor de benadeelde? In zijn
Lees verder ›

De (on)zin van een monddoodclausule

Onze advocaat Nicole Soliana schrijft in het tijdschrift Overeenkomst in de Rechtspraktijk (nummer 6, september 2018) over de zogenoemde monddoodclausule. Partijen komen door middel van een dergelijke clausule regelmatig overeen dat afstand wordt gedaan van het recht om bezwaar te maken en om beroep in te stellen tegen bepaalde toekomstige besluiten. In rechte worden monddoodclausules
Lees verder ›

Uitleg van een kettingbeding; contractsuitleg wordt een lappendeken

In zijn artikel ‘Uitleg van een kettingbeding; contractsuitleg wordt een lappendeken’ belicht onze advocaat Paul Tanja een arrest van de Hoge Raad van 2 februari j.l. (ECLI:NL:HR:2018:148). In het arrest zet de Hoge Raad uiteen welke maatstaf geldt voor de uitleg van kettingbedingen. Daaruit blijkt dat de uitlegmaatstaf verschilt naargelang degene ten opzichte van wie
Lees verder ›

Kort begrip van onvoorziene omstandigheden en vereiste van toekomstigheid

In een arrest van 13 oktober 2017 van de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2017:2615) stond een samenwerkingsovereenkomst tot realisatie van nieuwbouwwoningen centraal. Deze publicatie in Bedrijfsjuridische berichten in de rubriek ‘Contractenrecht’ van de hand van advocaat Paul Tanja, plaatst het arrest in de bredere context van het leerstuk onvoorziene omstandigheden (artikel 6:258 BW). Daarbij komt aan de
Lees verder ›

Hugo Boom in Bb over klantvergoeding bij beëindiging agentuurovereenkomst

In 2012 introduceerde de Hoge Raad een berekeningsmethode voor de klantvergoeding, waarop de agent bij beëindiging van een agentuurovereenkomst aanspraak kan maken. Uit het recente arrest Prijsvrij/Corendon (ECLI:NL:HR:2017:935) blijkt dat de agent, voordat de rechter aan het rekenen mag slaan, eerst over een bewijsrechtelijke horde heen moet: de agent dient aannemelijk te maken dat de
Lees verder ›

Paul Tanja in Bb over opzeggen duurovereenkomsten voor onbepaalde tijd

Paul Tanja schreef eerder al een artikel over het arrest van de Hoge Raad van 7 juli 2017 (ECLI:NL:HR:2017:1270) over de zaak tussen Golden Earring en haar muziekuitgever. Dit arrest geeft inzicht in de opzeggingsmogelijkheid van duurovereenkomsten voor onbepaalde tijd en de uitzonderingen daarop. In het bijzonder komen de gevolgen van een (definitieve) goederenrechtelijke overdracht voor de
Lees verder ›

Hof van Justitie eist in de cementzaken een steviger fundament onder inlichtingenverzoeken

BarentsKrans advocaat en partner Mededinging & Aanbesteding Joost Fanoy heeft op de valreep van 2016 nog samen met Tim Raats een artikel geschreven voor het Nederlands tijdschrift voor Europees Recht over het arrest van het Hof van Justitie EU in de verschillende cement-zaken. Het arrest (en daarmee ook het artikel) ziet op de bevoegdheden van de Europese Commissie
Lees verder ›