Publicaties
Uitleg van een kettingbeding; contractsuitleg wordt een lappendeken
In zijn artikel ‘Uitleg van een kettingbeding; contractsuitleg wordt een lappendeken’ belicht onze advocaat Paul Tanja een arrest van de Hoge Raad van 2 februari j.l. (ECLI:NL:HR:2018:148). In het arrest zet de Hoge Raad uiteen welke maatstaf geldt voor de uitleg van kettingbedingen. Daaruit blijkt dat de uitlegmaatstaf verschilt naargelang degene ten opzichte van wie
Lees verder ›
Over artikel 3:43 BW en verrekeningsperikelen
Artikel 3:43 BW is een bepaling die men in de rechtspraak niet zo gek vaak ziet. De bepaling bestraft rechtshandelingen tot verkrijging door (onder meer) een advocaat, notaris of deurwaarder van goederen, waarover een geding aanhangig is (onder het rechtsgebied waaronder hij of zij praktijk uitoefent), met de nietigheidssanctie. Deze bepaling staat evenwel centraal in
Lees verder ›
Immuniteit van jurisdictie en verplichte ambtshalve toetsing
Onze advocaat Guido den Dekker schreef in het tijdschrift Overheid & Aansprakelijkheid (2018/5) een artikel over de met ingang van dit jaar verplichte ambtshalve toetsing van immuniteit van jurisdictie in verstekzaken.
Lees verder ›
Kort begrip van onvoorziene omstandigheden en vereiste van toekomstigheid
In een arrest van 13 oktober 2017 van de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2017:2615) stond een samenwerkingsovereenkomst tot realisatie van nieuwbouwwoningen centraal. Deze publicatie in Bedrijfsjuridische berichten in de rubriek ‘Contractenrecht’ van de hand van advocaat Paul Tanja, plaatst het arrest in de bredere context van het leerstuk onvoorziene omstandigheden (artikel 6:258 BW). Daarbij komt aan de
Lees verder ›
Hugo Boom in Bb over klantvergoeding bij beëindiging agentuurovereenkomst
In 2012 introduceerde de Hoge Raad een berekeningsmethode voor de klantvergoeding, waarop de agent bij beëindiging van een agentuurovereenkomst aanspraak kan maken. Uit het recente arrest Prijsvrij/Corendon (ECLI:NL:HR:2017:935) blijkt dat de agent, voordat de rechter aan het rekenen mag slaan, eerst over een bewijsrechtelijke horde heen moet: de agent dient aannemelijk te maken dat de
Lees verder ›
Paul Tanja in Bb over opzeggen duurovereenkomsten voor onbepaalde tijd
Paul Tanja schreef eerder al een artikel over het arrest van de Hoge Raad van 7 juli 2017 (ECLI:NL:HR:2017:1270) over de zaak tussen Golden Earring en haar muziekuitgever. Dit arrest geeft inzicht in de opzeggingsmogelijkheid van duurovereenkomsten voor onbepaalde tijd en de uitzonderingen daarop. In het bijzonder komen de gevolgen van een (definitieve) goederenrechtelijke overdracht voor de
Lees verder ›
Paul Tanja in Bedrijfsjuridische berichten over de vaststellingsovereenkomst
De Hoge Raad verduidelijkt in een arrest van 6 januari 2017 (ECLI:NL:HR:2017:19, Blue Taxi) wanneer een vaststellingsovereenkomst geldig blijft ondanks strijd met dwingend recht. Volgens de Hoge Raad bestaat deze mogelijkheid niet alleen in het geval dat partijen een geschil hebben, maar ook als partijen in algemene zin kampen met een onzekerheid (bijv. over de
Lees verder ›
De zorgplicht van de franchisegever voor verschafte prognoses aan de franchisenemer
Op 28 april verscheen een annotatie van de hand van advocaat cassatie Hugo Boom in de rubriek ‘Contractenrecht’ van vaktijdschrift ‘Bedrijfsjuridische Berichten’. In het artikel beschouwt Hugo Boom een arrest van 24 februari 2017 (ECLI:NL:HR:2017:311, Street-One), waarin de Hoge Raad ingaat op de zorgplicht van franchisegevers bij het verschaffen van prognoses aan aspirant franchisenemers.
Lees verder ›
BarentsKrans in Magna Charta Magazine
Vier advocaten van de sectie cassatie bespreken in het Magna Charta Magazine recente jurisprudentie van de Hoge Raad. Klik hier voor het digitale magazine.
Lees verder ›
Het afwijkend beding na Singh/Centre Hotel: hoe nietig is nietig?
Advocaat cassatie Jan-Paul Heering in het tijdschrift voor Huurrecht over het afwijkend beding na Singh/Centre Hotel.
Lees verder ›
