Profiteren van andermans prestatie. Dat klinkt onrechtmatig, maar is dat het ook? In 1986 wees de Hoge Raad het arrest Holland Nautic / Decca dat tot op heden als standaardarrest geldt voor het aanhaken en aanleunen op andermans prestatie of bedrijfsactiviteiten.

Ditmaal komt er echter een recentere uitspraak aan bod: in Huawei v. ZTE (2015) heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU) uiteengezet waartoe een FRAND-verklaring verplicht. Dit arrest is in de rechtspraktijk nu al verworden tot een heuse moderne klassieker.

Bij arrest van 15 augustus 2023 in een kort geding aangespannen door Bristol-Myers Squibb, heeft het Hof Den Haag aan Sandoz, Stada en Teva het verbod opgelegd om generiek apixaban op de markt te brengen. In dit arrest vernietigt het Hof het vonnis van de voorzieningenrechter van 17 mei 2023.

Dit nieuwe reglement is direct in werking getreden en is op de website van de Rechtspraak gepubliceerd. We zetten de veranderingen voor u op een rij.

In ‘Stand van de Techniek’ maken de Intellectuele Eigendom & Technologie advocaten hun expertise toegankelijk. Zij bespreken de belangrijkste thema’s en actuele ontwikkelingen op het gebied van het informatierecht.

Na herhaaldelijk te zijn vertraagd gaat the Unified Patent Court op 1 juni 2023 van start. Hierdoor krijgen octrooihouders de mogelijkheid om hun octrooi gelijktijdig in alle landen waarin de UPCA is geratificeerd te handhaven bij één instantie.

Bij vonnis van 11 januari 2023 heeft de rechtbank Den Haag de vordering van Nokia tot het treffen van een voorlopige voorziening tegen Oleading B.V. en Reflection Investment B.V. (Oppo Distributeurs) met betrekking tot de vermeende inbreuk op Nokia-SEP’s afgewezen.

De rechtbank heeft bepaald dat het verbod na twee maanden na betekening van het vonnis in werking treedt. Dit betekent dat Orope Germany de kans heeft gekregen om binnen twee maanden met Nokia te onderhandelen over een licentieovereenkomst onder FRAND-voorwaarden om te voorkomen dat het verbod in werking treedt.

In haar beslissing in kort geding van 18 oktober 2022 bevestigt het Gerechtshof Den Haag (“Hof”) de beslissing in eerste aanleg waarin de voorzieningenrechter van de Rechtbank Den Haag de vordering tot een voorlopige voorziening van Novartis tegen Mylan heeft afgewezen

In zijn vonnis in kort geding van 21 juni 2022 heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Den Haag het octrooi EP 2 959 894 (“EP 894”) betreffende fingolimod 0,5 mg van Novartis voorlopig ongeldig verklaard.

Gezien de zeer korte tijd tussen dagvaarding en zitting oordeelde de voorzieningenrechter verder dat de zaak moet worden aangehouden tot 17 mei voor verdere beoordeling van de nietigheidsargumentatie, zodat Mylan meer tijd heeft om haar argumenten naar voren te brengen, waardoor een eerlijk proces in acht wordt genomen.

Uit dit arrest blijkt dat het Hof een hoge drempel hanteert voor de aansprakelijkheid van de octrooihouder, met name ten opzichte van partijen waartegen het octrooi niet is gehandhaafd, ook al hebben deze partijen aantoonbaar schade geleden als gevolg van de handhavingsacties. Het valt nog te bezien of Menzis tegen deze beslissing cassatieberoep zal instellen bij de Hoge Raad.