Nieuws

Prejudiciële vragen over dwaling en rentederivaten

De advisering van banken over rentederivaten – waaronder renteswaps – staat nog steeds volop in de belangstelling. Uit twee recente vonnissen van de rechtbank Amsterdam blijkt dat er alleen al bij die rechtbank 26 zaken aanhangig zijn waarin de advisering over een rentederivaat onderwerp van geschil is (ECLI:NL:RBAMS:2018:6686 en ECLI:NL:RBAMS:2018:6687). Volgens de rechtbank Amsterdam bestaat
Lees verder ›

Nieuw ‘standaardarrest’ over ontbinding van overeenkomsten

In een procedure tussen Woningstichting Eigen Haard en een huurder stelt mr. F.B. Bakels, ex-vicepresident en voormalig raadsheer in de civiele kamer van de Hoge Raad, als kort gedingrechter prejudiciële vragen aan zijn voormalig werkgever met betrekking tot de ontbinding van overeenkomsten. Ter beantwoording van deze vragen geeft ons hoogste rechtscollege bij prejudiciële beslissing van
Lees verder ›

Vastgoed alert: financierings­voorbehoud, één afwijzing voldoende?

Recent oordeelde de rechtbank Overijssel in een kortgeding­procedure over een beroep van een koper op het zogenaamde financieringsvoorbehoud uit het ‘nieuwe’ NVM-koopovereenkomstmodel. Dit voorbehoud houdt in dat de koop kan worden ontbonden, indien de koper geen bindend aanbod tot een hypothecaire geldlening van een erkende bankinstelling heeft verkregen. Oftewel: de koper krijgt geen hypotheek. De
Lees verder ›

Hoe zorgt u ervoor dat uw algemene voorwaarden van toepassing zijn?

Veel bedrijven gebruiken algemene voorwaarden. Dat wil zeggen: zij laten algemene voorwaarden opstellen en plaatsen deze voorwaarden op hun website. Maar hoe zorgen zij ervoor dat hun algemene voorwaarden ook daadwerkelijk van toepassing zijn op de overeenkomsten die zij sluiten? Aan het antwoord op deze vraag besteden bedrijven vaak minder aandacht. Vragen over toepasselijkheid van
Lees verder ›