Nieuws
Chambers Europe 2018 rankings: wederom prachtige noteringen voor BarentsKrans
Vorige maand publiceerden we de mooie resultaten die BarentsKrans behaalde in de Chambers 2018 Global-editie. Inmiddels is ook de gids van Chambers Europe van dit jaar verschenen, en delen we wederom graag de feedback van Chambers. Chambers and Partners publiceert ieder jaar opnieuw haar rankings en vergelijkt daarmee belangrijke rechtsgebieden zoals litigation en corporate/M&A uit
Lees verder ›
Rankings Chambers Global 2018: fraaie resultaten voor BarentsKrans
Vanmiddag is Chambers Global 2018 verschenen, de gids die een wereldwijd overzicht geeft van internationale rechtsgebieden. BarentsKrans heeft een aantal prachtige vermeldingen. Wellicht de meest bijzondere is dat de praktijkgroep van Corporate M&A voor het eerst binnen de categorie van Mid-Markets een ranking heeft behaald. Net als verleden jaar heeft het team van Intellectueel Eigendom
Lees verder ›
Marleen van den Horst ontvangt Client Choice award
Senior in-house counsels kunnen partners van advocatenkantoren nomineren voor een ‘Client Choice award’ vanwege hun excellente dienstverlening. Marleen van den Horst, hoofd van de praktijkgroep Intellectuele eigendom & technologie van BarentsKrans, heeft dit jaar een Client Choice award gewonnen in de categorie ‘Healthcare & Life Sciences’. De winnaars van dit jaar zijn gekozen uit een bestand van
Lees verder ›
Auteursrechtelijke bescherming van voorbereidend materiaal bij computerprogramma’s
De Hoge Raad bood vrijdag 19 januari duidelijkheid over de reikwijdte van de term ‘voorbereidend materiaal’ in de zin van de Softwarerichtlijn (ECLI:NL:HR:2018:56). De overwegingen van de Hoge Raad zijn van belang voor de auteursrechtelijke bescherming die partijen genieten op het voorbereidende materiaal bij de ontwikkeling van computerprogramma’s. Tankkaarten voor diplomaten Eiseres tot cassatie is
Lees verder ›
Farma update: Hoge Raad erkent indirecte inbreuk op Swiss-type claims
Met zijn arrest van 3 november 2017 (ECLI:NL:HR:2017:2807) in de zaak tussen Merck Sharp & Dohme (‘MSD’) en Teva heeft de Hoge Raad als hoogste rechter de knoop doorgehakt: indirecte inbreuk op tweede medische indicatie octrooien met een Swiss-type claim is mogelijk. Verder oordeelt de Hoge Raad dat er geen verschil bestaat tussen de beschermingsomvang
Lees verder ›
Farma update: inbreuk op octrooi Pemetrexed Dinatrium
In twee vonnissen van 24 oktober 2017 (ECLI:NL:RBDHA:2017:12045 en ECLI:NL:RBDHA:2017:12046) oordeelt de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Den Haag dat Teva en Fresenius Kabi ieder met hun generieke pemetrexed dizuur product inbreuk maken op EP 1 313 508 (‘EP ‘508’) van Eli Lilly. EP ‘508 ziet op het gebruik van pemetrexed dinatrium in combinatie met vitamine B12 voor
Lees verder ›
Hoge Raad werkt criteria voor verwarringsgevaar bij slaafse nabootsing nader uit
In zijn arrest van 19 mei jl. in de zaak All Round/Simstars (ECLI:NL:HR:2017:938) geeft de Hoge Raad nadere invulling aan de criteria die de rechter dient te hanteren voor de beoordeling of er sprake is van verwarringsgevaar tussen een ‘nagebootst’ product en het origineel. Slaafse nabootsing en verwarringsgevaar Wanneer een product niet beschermd wordt door
Lees verder ›
Farma update: langverwacht eindvonnis handhaving tweede medische indicatieoctrooi
In haar eindvonnis van 5 april 2017 in de zaak Sun Pharmaceutical Industries (Europe) B.V. (“Sun”) vs. Novartis c.s. (“Novartis”) heeft de rechtbank Den Haag geoordeeld dat Sun directe inbreuk heeft gepleegd op Novartis’ tweede medische indicatieoctrooi EP 1 296 689 (EP’689) voor osteoporose. Eerder, in haar tussenvonnis van 25 november 2015, wees de rechtbank
Lees verder ›
Farma Update: tadalafil-octrooi niet inventief
Op 26 oktober heeft de rechtbank Den Haag in een bodemprocedure geëntameerd door Actelion Pharmaceuticals Inc het octrooi van Icos Corporation op een tadalafil-formulering vernietigd. De rechtbank heeft in haar beslissing de zogenaamde “try and see” test toegepast. Icos is houdster van Europees octrooi EP 1 200 092 (EP092) dat betrekking heeft op een formulering
Lees verder ›
Farma update: procedure MSD/Teva over subgroepindicatie-octrooien
Op 30 september 2016 hebben Merck Sharp & Dohme (‘MSD’) en Teva hun standpunten mondeling toegelicht bij de Hoge Raad. MSD komt in cassatie op tegen het oordeel van het hof Den Haag van 14 juli 2015 dat er een verschil is in de beschermingsomvang van tweede medische indicatie-octrooien en subgroepindicatie-octrooien. In deze zaak staat
Lees verder ›
