Nieuws

Nieuw wetsvoorstel opheffing verpandingsverboden

Op 29 mei 2020 is het langverwachte wetsvoorstel opheffing verpandingsverboden (hierna: Wetsvoorstel) bij de Tweede Kamer ingediend. Aanleiding voor dit Wetsvoorstel vormen de krachtige signalen die de regering al lange tijd met betrekking tot negatieve effecten van de verpandingsverboden op de financierbaarheid van ondernemingen ontving. Met het Wetsvoorstel wordt beoogd om bepaalde verpandingsverboden af te
Lees verder ›

WHOA: een stap dichterbij een Nederlandse ‘chapter 11 bankruptcy’

Op 26 mei 2020 heeft de Tweede Kamer (unaniem) voor het Wetsvoorstel Homologatie Onderhands Akkoord (‘WHOA’, vergaderjaar 2018–2019, nr. 35 249) gestemd. Doel van het wetsvoorstel is om het mogelijk te maken dat de rechtbank buiten faillissement of surseance van betaling een akkoord tussen een schuldenaar in financiële moeilijkheden en zijn schuldeisers en aandeelhouders goedkeurt
Lees verder ›

Toekomstmuziek: regulering operational lease aan consumenten?

Onlangs stuurde de Autoriteit Financiële Markten (de “AFM”) haar jaarlijkse wetgevingsbrief aan de minister van Financiën. In deze brief pleit zij voor enkele aanpassingen in de toezichtwetgeving. Ditmaal zijn er concrete voorstellen opgenomen op het terrein van accountantsorganisaties, beleggingsinstellingen/ICBE’s en operational lease aan consumenten. In deze blog sta ik stil bij de beoogde wijzigingen ten
Lees verder ›

De financiële zorgplicht bij (semi-) geautomatiseerd advies — deel 2: afdwingbaarheid

In het eerste deel van deze tweedelige blog stond ik stil bij het toepassingsbereik en de invulling van de financiële (Wft-)zorgplicht bij het verstrekken van (semi-)geautomatiseerd financieel advies. Dit tweede deel gaat over de afdwingbaarheid van de zorgplicht. Het gaat dan eerst over publiekrechtelijke handhaving door de AFM en de manier waarop daarbij wordt omgesprongen
Lees verder ›

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden legt bom onder kredietpraktijk

Onze advocaat William Schonewille schreef dit artikel voor Mr. Online. ‘Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft een kredietovereenkomst vernietigd omdat de consumenten het voorgeschreven informatieblad inzake consumentenkrediet dezelfde dag kregen als zij de kredietovereenkomst aangingen. Het Gerechtshof oordeelde dat de informatie niet “geruime tijd” tevoren was verstrekt, zoals wettelijk vereist. Deze consumenten waren daardoor niet in de
Lees verder ›