Nieuws

Ingeval een optie voldoende duidelijk en ondubbelzinnig in de aanbestedingsstukken is opgenomen, kan daar gedurende de gehele looptijd van het contract gebruik van worden gemaakt. Ook als de optie feitelijk pas meerdere jaren na de opdracht daartoe wordt uitgevoerd. Van een nieuwe opdracht die aanbesteed zou moeten worden, is in dat geval geen sprake. Dat

Aanbestedende diensten mogen vertrouwen op de juistheid van een inschrijving. Wanneer er gerede twijfel is over de juistheid van de inschrijving, heeft de aanbestedende dienst echter de verplichting om een effectief onderzoek te doen naar die inschrijving. Die gerede twijfel kan ook worden geïnstigeerd door een concurrerende inschrijver. Volgens de Gelderse voorzieningenrechter is niet noodzakelijk

De Haagse voorzieningenrechter heeft in dit tweede kort geding over de aanbesteding van strooizout geoordeeld dat het treffen van een schadevergoedingsregeling een wezenlijke wijziging van de oorspronkelijke aanbestede overeenkomst kan zijn (ECLI:NL:RBDHA:2018:4940). Toch wordt opdrachtgever Rijkswaterstaat niet geboden de overeenkomst te ontbinden met de leverancier van het zout, FAM International. Dit vonnis onderstreept het belang van een aanbestedingsrechtelijke

De overschrijding van een fatale levertermijn is geen wezenlijke wijziging van de overeenkomst. Het is dus geen reden voor een nieuwe aanbestedingsprocedure. De Voorzieningenrechter van de Rechtbank Den Haag oordeelt dat de in de overeenkomst opgenomen boetebepalingen voorzien in de mogelijkheid dat er later wordt geleverd (ECLI:NL:RBDHA:2017:15465). Levering van strooizout Naar aanleiding van een Europese

Heeft een inschrijver in hoger beroep belang bij een vordering die strekt tot motivering van de gunningsbeslissing als na een kort geding de overeenkomst is gesloten met de winnaar van de aanbesteding? Ja, oordeelt het Haagse gerechtshof. Die motivering kan in een eventuele bodemprocedure namelijk van belang zijn. Als de gunningsbeslissing onvoldoende is gemotiveerd, dan