Nieuws
Wettelijke verankering van franchisecode is geen wondermiddel
Deze column verscheen op 18 januari in Franchise+. Na een periode van relatieve stilte is de laatste weken de roep om de Nederlandse Franchise Code (NFC) tot wet te verheffen weer te horen, onder andere in de column van Kees Kan in de nieuwsbrief van vorige week. De uitspraak van het gerechtshof Amsterdam van 22 november jl.
Lees verder ›
Ken uw klassiekers: Haviltex, een uitleg van schriftelijke contracten
In deze rubriek bespreken we oude arresten die nog steeds relevant zijn. Hoe zat het ook alweer met het Haviltex-arrest? Partijen verschillen nogal eens van mening over de betekenis van een contractsbepaling. In het beroemde Haviltex-arrest (HR 13 maart 1981, NJ 1981, 635) bepaalde de Hoge Raad dat bij de uitleg van een schriftelijke overeenkomst niet
Lees verder ›
Commercial Contracts team uitgebreid met Hetty de Rooij
Sinds 1 juni 2017 maakt Hetty de Rooij als senior advocaat onderdeel uit van het team Commercial Contracts binnen BarentsKrans. Zij heeft ruime ervaring met het adviseren en procederen in complexe, internationale geschillen op het gebied van contracten- en aansprakelijkheidsrecht. Hiervoor was Hetty de Rooij vijf jaar werkzaam als advocaat in de arbitragegroep van De Brauw
Lees verder ›
Ken uw klassiekers: Rasti Rostelli I
In deze rubriek bespreken we oude arresten die nog steeds relevant zijn. Dit keer Rasti Rostelli I (HR 26 april 1996, NJ 1996,98). De afgelopen tijd is er veel ophef over rapper Jebroer en de tekst van zijn lied ‘Kind van de Duivel’. Het nummer zou de spot drijven met Jezus en drank en drugs verheerlijken.
Lees verder ›
Uitleg zakelijke brief: geen tekst maar context!
In HR 24 februari 2017 (ECLI:NL:HR:2017:315) maakt de Hoge Raad korte metten met het oordeel van het Bossche hof over de vraag hoe een brief tussen zakelijke partijen moet worden uitgelegd. Het geschil ging over de koop van een parkeergarage. Na totstandkoming van de koopovereenkomst riep koper bij brief de in die overeenkomst vervatte ontbindende
Lees verder ›
Dirk van den Berg in het FD: Wettelijke verankering van gedragscode franchise zal de praktijk niet helpen
In het Financieele Dagblad (FD) van 28 april 2017 staat een opiniestuk van advocaat en partner vastgoed Dirk van den Berg over het conceptwetsvoorstel ‘wettelijke verankering gedragscode franchise’ dat eerder deze maand door minister Henk Kamp (Economische Zaken) is gepresenteerd. “Het voorstel is kort. Te kort.” Het voorstel beoogt uitwassen te voorkomen en de onderhandelingspositie van
Lees verder ›
ACM legt boetes op aan webwinkels i.v.m. informatieplicht
Eind januari hebben Annelies van der Ploeg en Ingrid Reimert een seminar gegeven voor webwinkels over de regels waaraan zij moeten voldoen indien zij producten en/of diensten verkopen aan consumenten. Deze regels vloeien (voor het grootste deel) voort uit de Richtlijn consumentenrechten die in juni 2014 in het Nederlandse recht is geïmplementeerd. ACM is belast met
Lees verder ›
Webwinkels opgelet: ACM legt (opnieuw) forse boetes op
Sinds de implementatie van de Richtlijn consumentenrechten (Richtlijn 2011/53/EU) zijn de (informatie)plichten van webwinkels jegens consument-kopers flink uitgebreid. De relevante implementatiewetgeving, opgenomen in afdeling 6.5.2A BW, trad in juni 2014 in werking. Op dat moment bestonden ook al andere wettelijke eisen voor webshops. Voorbeelden daarvan zijn de precontractuele en specifieke informatieplichten in art. 3:15d BW respectievelijk
Lees verder ›
ACM beboet webwinkels voor overtreden regels annuleren verkoop
ACM heeft boetes opgelegd aan vijf webwinkels in de modebranche. Zij informeerden consumenten op hun website onvoldoende over de regels die gelden bij het annuleren van hun aankoop. Bezoek ons seminar op 26 januari a.s. om hoge boetes van de ACM te voorkomen. Heeft u voor die datum al behoefte aan juridisch advies over uw
Lees verder ›
Opzeggen volgens contractuele regeling: altijd risicoloos?
Duurovereenkomsten voor onbepaalde tijd zijn in beginsel opzegbaar, ook als in het contract of in de wet een opzeggingsregeling ontbreekt. Soms heeft de opzeggende partij evenwel een zwaarwegende grond voor opzegging nodig, of is een opzegtermijn c.q. betaling van een (schade)vergoeding vereist. Dit is inmiddels vaste rechtspraak. Maar wat geldt er als partijen wél een
Lees verder ›
