Het dagvaarden van de verkeerde partij in hoger beroep (of cassatie) | Procederen in hoger beroep

Het appelprocesrecht kent verschillende valkuilen die de kansen op een succesvol hoger beroep en daaropvolgend cassatieberoep verkleinen. Kennis daarvan is dus van groot belang. In deze blogreeks ‘anticiperen op cassatie’ belichten onze cassatieadvocaten steeds vanuit praktisch perspectief een aspect van een belangrijk appelprocesrechtelijk leerstuk. Dit keer: het per ongeluk dagvaarden van de verkeerde partij in
Lees verder ›

Ken uw klassiekers | Beukers/Dorenbos (Tandarts): Een matiging van het relativiteitsvereiste

In deze rubriek bespreken de (cassatie)advocaten van BarentsKrans oude arresten die nog steeds relevant zijn. In de klassieker ‘Beukers/Dorenbos’ (HR 17 januari 1958, ECLI:NL:HR:1958:AG2051) formuleerde de Hoge Raad een correctie op de relativiteitsleer. De correctie Langemeijer Het relativiteitsvereiste (artikel 6:163 BW) beperkt de schadevergoedingsplicht tot situaties waarin de geschonden norm ertoe strekt de benadeelde te beschermen
Lees verder ›

Procederen in hoger beroep – het incidenteel appel

Het appelprocesrecht kent verschillende valkuilen die de kansen op een succesvol hoger beroep en daaropvolgend cassatieberoep verkleinen. Kennis daarvan is dus van groot belang. In deze blogreeks ‘procederen in hoger beroep’ belichten onze cassatieadvocaten steeds vanuit praktisch perspectief een aspect van een belangrijk appelprocesrechtelijk leerstuk. Ditmaal: het incidenteel appel. De wettelijke regeling Wanneer een partij
Lees verder ›

Meervoudige causaliteit in het verzekeringsrecht

Onlangs heeft de Hoge Raad een interessant arrest gewezen in een verzekeringsrechtelijke zaak, waarin een principieel punt wordt gemaakt over de causaliteitsmaatstaf in geval van meervoudige schadeoorzaken (HR 4 juni 2021, ECLI:NL:HR:2021:815).  De gangbare causaliteitstheorieën In de verzekeringsrechtelijke literatuur wordt volop gediscussieerd over de waarde van gangbare causaliteitstheorieën voor gevallen van meervoudige causaliteit. De vijf
Lees verder ›

Over de rol van onrechtmatige daad bij uitleg contractuele inspanningsverplichting

In HR 5 maart 2021 (ECLI:NL:HR2021:339) staat de uitleg van een contractuele inspanningsverplichting van een gemeente centraal. Zowel het hof als de Hoge Raad betrekken bij die uitleg het juridisch kader van besluitaansprakelijkheid en concluderen dat partijen met het beding geen  verdergaande aansprakelijkheid hebben beoogd dan de aansprakelijkheid die op grond van onrechtmatige daad zou
Lees verder ›

Ken uw klassiekers | Deloitte/Hassink: een college kansschade versus proportionele aansprakelijkheid

In deze rubriek bespreken de (cassatie)advocaten van BarentsKrans oude arresten die nog steeds relevant zijn. In de klassieker Deloitte/Hassink uit 2012 geeft de Hoge Raad zijn visie op het verschil tussen het leerstuk van de kansschade en het leerstuk van de proportionele aansprakelijkheid. Uitgangspunt van het Nederlandse aansprakelijkheidsrecht is dat een benadeelde een schadevergoeding kan
Lees verder ›

Opkomen bij de Hoge Raad tegen weigering memorie wegens lengte | Procederen in hoger beroep

De rechter neemt tijdens een procedure verschillende beslissingen die een ordentelijk verloop van de procesgang beogen te waarborgen: de rolbeschikking. Sinds 1 april 2021 springt één ogenschijnlijk als rolbeschikking kwalificerende beslissing voor de appelinstantie in het oog. Het procesreglement van de hoven stelt een maximum (van 15 tot 25 pagina’s) aan de memories en andere
Lees verder ›

Ken uw klassiekers | De struikelende broodbezorger

In deze rubriek bespreken (cassatie)advocaten van BarentsKrans oude arresten die nog steeds relevant zijn. Ditmaal: het arrest Struikelende broodbezorger (HR 22 november 1974, ECLI:NL:HR:1974:AL5503, NJ 1975/149 m.nt. G.J. Scholten – Heddema/De Coninck), waarin de Hoge Raad het zuiver nalaten als aansprakelijkheidsgrond aanvaardt. In de meeste gevallen ziet een aansprakelijkheidsvordering op een actief handelen. Denk aan
Lees verder ›