Nieuws
Stuiting van verjaring door arbitragebeding of afgebroken onderhandelingen?
In een langlopend geschil tussen de gemeente Groningen en een schrootbewerking- en metaalrecyclingbedrijf beroept de gemeente zich in de procedure op verjaring van de schadevergoedingsvordering van het bedrijf. De Hoge Raad laat zich bij arrest van 26 januari jl. uit over de vraag of het door partijen overeengekomen arbitragebeding stuitende werking heeft, en of het
Lees verder ›
Auteursrechtelijke bescherming van voorbereidend materiaal bij computerprogramma’s
De Hoge Raad bood vrijdag 19 januari duidelijkheid over de reikwijdte van de term ‘voorbereidend materiaal’ in de zin van de Softwarerichtlijn (ECLI:NL:HR:2018:56). De overwegingen van de Hoge Raad zijn van belang voor de auteursrechtelijke bescherming die partijen genieten op het voorbereidende materiaal bij de ontwikkeling van computerprogramma’s. Tankkaarten voor diplomaten Eiseres tot cassatie is
Lees verder ›
Ken uw klassiekers: het natrap-arrest
In deze rubriek bespreken we oude arresten die nog steeds relevant zijn. Het natrap-arrest (HR 28 juni 1991, NJ 1992, 622) bespreekt de vraag of de deelnemer aan een sport als voetbal onrechtmatig heeft gehandeld door een gedraging waardoor aan een andere deelnemer letsel is toegebracht. Tijdens de wedstrijd tussen Achilles 94 en Drachten 2
Lees verder ›
Meervoudige kamer, dus meervoudige mondelinge behandeling?
De Hoge Raad bevestigt in een beschikking van 22 december 2017 (ECLI:NL:HR:2017:3264) het uitgangspunt dat een mondelinge behandeling dient plaats te vinden ten overstaan van de rechter(s) door wie de beslissing zal worden genomen. Bovendien maakt de Hoge Raad uit dat deze hoofdregel voor bepaalde mondelinge behandelingen niet geldt, en formuleert hij ten slotte een
Lees verder ›
De vereisten van een ingebrekestelling en enkele uitzonderingen
De Hoge Raad wees afgelopen vrijdag 15 december 2017 een arrest, waarin aan de orde komt wanneer een schuldeiser nog verplicht is om een ingebrekestelling te sturen bij een gebrekkige nakoming (ECLI:NL:HR:2017:3144). In sommige gevallen leiden het gedrag en de mededelingen van de schuldenaar er namelijk toe, dat diens verzuim zonder ingebrekestelling intreedt. Dit blog
Lees verder ›
Vrijwillig elektronisch patiëntendossier aanvaardbaar?
Op 1 december jl. wees de Hoge Raad een interessant arrest over de verwerking van medische persoonsgegevens (ECLI:NL:HR:2017:3053). Daarin stond de vraag centraal of een private doorstart van het elektronisch patiëntendossier, ‘de zorginfrastructuur’, aanvaardbaar is vanuit het oogpunt van het medisch beroepsgeheim en de privacy van patiënten. Elektronisch patiëntendossier wordt private zorginfrastructuur In 2011 strandde
Lees verder ›
Ken uw klassiekers: Haviltex, een uitleg van schriftelijke contracten
In deze rubriek bespreken we oude arresten die nog steeds relevant zijn. Hoe zat het ook alweer met het Haviltex-arrest? Partijen verschillen nogal eens van mening over de betekenis van een contractsbepaling. In het beroemde Haviltex-arrest (HR 13 maart 1981, NJ 1981, 635) bepaalde de Hoge Raad dat bij de uitleg van een schriftelijke overeenkomst niet
Lees verder ›
Hoge Raad interpreteert artikel V Verdrag van New York
In zijn beschikking van 24 november 2017 (ECLI:NL:HR:2017:2992) laat de Hoge Raad zich uit over de ruimte die de Nederlandse rechter onder artikel V van het Verdrag van New York heeft om een verzoek tot erkenning en tenuitvoerlegging van een arbitraal vonnis toe te wijzen, ondanks het feit dat dat vonnis door de overheidsrechter van
Lees verder ›
Opvolgend werkgeverschap: geldt het oude recht of het nieuwe?
De Hoge Raad deed op vrijdag 17 november een uitspraak waar de arbeidsrechtpraktijk al een tijdje op zat te wachten (ECLI:NL:HR:2017:2905). Op 1 juli 2015 traden grote delen van de Wet werk en zekerheid (Wwz) in werking, waaronder verschillende bepalingen ten aanzien van opvolgend werkgeverschap. Het in de Wwz gehanteerde criterium voor opvolgend werkgeverschap verschilt
Lees verder ›
Farma update: Hoge Raad erkent indirecte inbreuk op Swiss-type claims
Met zijn arrest van 3 november 2017 (ECLI:NL:HR:2017:2807) in de zaak tussen Merck Sharp & Dohme (‘MSD’) en Teva heeft de Hoge Raad als hoogste rechter de knoop doorgehakt: indirecte inbreuk op tweede medische indicatie octrooien met een Swiss-type claim is mogelijk. Verder oordeelt de Hoge Raad dat er geen verschil bestaat tussen de beschermingsomvang
Lees verder ›
