Cassatie nieuws
Terug naar de Cassatie hoofdpaginaJaarverslag Hoge Raad 2021: BarentsKrans draagt opnieuw bij aan de rechtsontwikkeling
In het jaarverslag 2021 van de Hoge Raad worden de belangrijkste cijfers en gebeurtenissen van het afgelopen jaar op een rij gezet. Op deze wijze legt de Hoge Raad publiekelijk verantwoording af over de verrichte werkzaamheden en de middelen die daarvoor in het jaar 2021 zijn ingezet. De Hoge Raad benoemt daarnaast enkele civiele zaken
Lees verder ›
Bij verblijf in wisselwoning tijdens renovatie geen recht op wettelijke verhuiskostenvergoeding
Op vrijdag 1 april 2022 heeft de Hoge Raad naar aanleiding van een aantal prejudiciële vragen duidelijkheid gegeven over de vraag of de huurder ook aanspraak maakt op een verhuiskostenvergoeding, indien de huurder tijdens een renovatie van de woning verblijft in een door de verhuurder ter beschikking gestelde, volledig ingerichte en gestoffeerde ‘wisselwoning’. De Hoge
Lees verder ›
De belangeis voor verzoek om voorlopig getuigenverhoor in collectieve actie
Bij arrest van 11 maart 2022 (ECLI:NL:HR:2022:347) heeft de Hoge Raad duidelijkheid gegeven over de belangeis voor toewijzing van een voorlopig getuigenverhoor ten behoeve van een collectieve actie op de voet van artikel 3:305a BW. Daarvoor is van belang dat de verzoeker van het voorlopig getuigenverhoor bij het instellen van de uiteindelijk beoogde vordering voldoet
Lees verder ›
Portacabin arrest | Ken uw klassiekers
In deze rubriek bespreken de (cassatie)advocaten van BarentsKrans oude arresten die nog steeds relevant zijn. In het klassieke Portacabin arrest (HR 31 oktober 1997, ECLI:NL:HR:1997:ZC2478) formuleert de Hoge Raad een maatstaf om te bepalen of een gebouw onroerend is in de zin van artikel 3:3 lid 1 BW. In veel gevallen is evident of een
Lees verder ›
Eén keer verlof, blijft verlof?
Het openstellen van tussentijds hoger beroep of cassatie houdt de gemoederen bij de rechterlijke macht al lange tijd bezig. We hebben eerder aandacht besteed aan het op 17 december 2021 door de Hoge Raad gewezen arrest waarin werd geoordeeld dat voortaan een nieuwe beroepstermijn begint te lopen als de rechter verlof geeft voor tussentijds beroep
Lees verder ›
Kleuterschool Babbel: aansprakelijkheid van de rechtspersoon | Ken uw klassiekers
In deze rubriek bespreken de (cassatie)advocaten van BarentsKrans oude arresten die nog steeds relevant zijn. In het arrest “Kleuterschool Babbel” (ECLI:NL:HR:1979:AH8595) bepaalde de Hoge Raad dat een rechtspersoon voor een onrechtmatige gedraging aansprakelijk kan zijn, indien de gedraging van de handelende persoon in het maatschappelijk verkeer als een gedraging van de rechtspersoon kan worden aangemerkt.
Lees verder ›
Chambers Europe 2022: “accessible, specialist and pragmatic”
Chambers en Partners heeft BarentsKrans dit jaar opnieuw prachtige vermeldingen gegeven in de Chambers Europe Guide 2022. Chambers is één van de meest toonaangevende gidsen in de internationale advocatuur. Het internationale onderzoeksbureau publiceert ieder jaar opnieuw haar rankings en vergelijkt daarmee belangrijke rechtsgebieden in heel Europa. De jaarlijkse ranglijsten worden gebaseerd op onafhankelijk onderzoek, feedback
Lees verder ›
Na cassatie en verwijzing: plaats voor nieuwe stellingen of verweren? | Procederen in hoger beroep
Het appelprocesrecht kent verschillende valkuilen die de kansen op een succesvol hoger beroep en daaropvolgend cassatieberoep verkleinen. Kennis daarvan is dus van groot belang. In deze blogreeks ‘procederen in hoger beroep’ belichten onze cassatieadvocaten steeds vanuit praktisch perspectief een aspect van een belangrijk appelprocesrechtelijk leerstuk. Dit keer: in hoeverre kan een partij na cassatie en
Lees verder ›
Conservatoir leveringsbeslag op merkenrechten: Earth Concepts/Upstream c.s.
Onlangs wees de Hoge Raad een arrest waarin hij beantwoordt of conservatoir leveringsbeslag op Benelux-merkenrechten blokkerende werking toekomt (art. 453a Rv). Tevens biedt het arrest een antwoord op de vraag tegen wie de eis in de hoofdzaak moet worden ingesteld als het merkenrecht aan een derde is overdragen en de beslagene (vervolgens) failliet is gegaan
Lees verder ›
Het Hangmat-arrest: onderlinge aansprakelijkheid van medebezitters van een gebrekkige opstal | Ken uw klassiekers
In deze rubriek bespreken de (cassatie)advocaten van BarentsKrans oude arresten die nog steeds relevant zijn. In het Hangmat-arrest uit 2010 bepaalde de Hoge Raad dat medebezitters van een gebrekkige opstal ook jegens elkaar aansprakelijk zijn wanneer een van hen door de gebrekkige opstal schade lijdt. Artikel 6:174 BW vestigt risicoaansprakelijkheid voor de bezitter van een
Lees verder ›
