Nieuws
Op wiens verzoek mag de rechter zijn uitspraak aanvullen?
HR 10 mei 2019, ECLI:NL:HR:2019:699 Artikel 23 Rv bepaalt dat de rechter moet beslissen over alles dat partijen hebben verzocht of gevorderd. Laat een rechter dat na, dan bepaalt artikel 32 Rv dat hij te allen tijde op verzoek van een partij zijn uitspraak mag aanvullen. In dit arrest van 10 mei 2019 verduidelijkt de
Lees verder ›
Ken uw klassiekers: Verhuizende zussen
In deze rubriek bespreken we oude arresten die nog steeds relevant zijn. In Het arrest Verhuizende zussen (HR 12 mei 2000, NJ 2001/300) staat de volgende vraag centraal: Wanneer is gedrag onrechtmatig en wanneer is er sprake van een ongelukkige samenloop van omstandigheden. Wendy helpt haar zus Monique verhuizen. Bij het de trap op sjouwen
Lees verder ›
Chambers Europe 2019 over BarentsKrans: fast, flexible and reliable advice
De nieuwe rankings van Chambers Europe zijn uit. We zijn blij met de uitstekende resultaten: Chambers kent BarentsKrans een mooie ranking toe op zes verschillende rechtsgebieden. Tien van onze advocaten worden bovendien met naam en toenaam aanbevolen. Chambers and Partners publiceert ieder jaar opnieuw haar rankings en vergelijkt daarmee belangrijke rechtsgebieden uit 53 jurisdicties in
Lees verder ›
Asset freeze in VN-sancties Libië raakt mogelijk ook stemrecht op aandelen
Op 18 januari 2019 deed de Hoge Raad uitspraak in een kort geding tussen de Amsterdamse vermogensbeheerder Palladyne International Asset Management B.V. (Palladyne) en het op de Kaaimaneilanden gevestigde beleggingsfonds Upper Brook (I) Limited (Upper Brook). Het vermogen van Upper Brook, dat afkomstig is uit Libië, is op grond van VN-sancties bevroren. Volgens de Hoge
Lees verder ›
Over nut en noodzaak van een cassatieadvocaat
Soms verklaart de Hoge Raad een eiser tot cassatie niet-ontvankelijk (80a RO), bijvoorbeeld omdat zijn procesinleiding lijdt aan vormgebreken. De meest gangbare gebreken zijn tweeërlei: de procesinleiding is niet op de juiste wijze ingediend; en de procesinleiding is niet door een advocaat bij de Hoge Raad ondertekend. Ten aanzien van het eerste punt geldt sinds
Lees verder ›
Nieuw ‘standaardarrest’ over ontbinding van overeenkomsten
In een procedure tussen Woningstichting Eigen Haard en een huurder stelt mr. F.B. Bakels, ex-vicepresident en voormalig raadsheer in de civiele kamer van de Hoge Raad, als kort gedingrechter prejudiciële vragen aan zijn voormalig werkgever met betrekking tot de ontbinding van overeenkomsten. Ter beantwoording van deze vragen geeft ons hoogste rechtscollege bij prejudiciële beslissing van
Lees verder ›
Ken uw klassiekers: duurovereenkomsten in Latour/De Bruijn & De Ronde Venen/Stedin
In de rubriek ‘Ken uw klassiekers’ bespreken we oude arresten die nog steeds relevant zijn. In de arresten Latour/De Bruijn en De Ronde Venen/Stedin stond de vraag centraal hoe het zit met het opzeggen van duurovereenkomsten van onbepaalde tijd. Ook benoemen we enkele recente uitspraken over dit onderwerp. Bij duurovereenkomsten rust op partijen een doorlopende
Lees verder ›
De toewijzingsmaatstaf bij het verzoek tot een voorlopig deskundigenbericht
Gelijk hebben is iets anders dan gelijk krijgen. En rechters weten veel, maar niet alles. Bij gerechtelijke procedures kan dit wezenlijke (bewijs)problemen opleveren. Partijen kunnen daar op anticiperen met een verzoek tot het houden van een voorlopig deskundigenbericht. Op 30 maart 2018 (ECLI:NL:HR:2018:482) heeft de Hoge Raad zich in het Verzoekster/Stichting Maasstad Ziekenhuis c.s.-arrest (opnieuw)
Lees verder ›
Vof opgezegd of niet? Uitleg verklaring in het licht van de omstandigheden.
‘Ja ik wil’, ‘verkocht!’ of ‘ik neem ontslag’, het zijn voorbeelden van verklaringen waarmee een bepaald rechtsgevolg kan zijn beoogd, oftewel rechtshandelingen. Of een verklaring daadwerkelijk gericht is op een rechtsgevolg en welk rechtsgevolg dat is, moet altijd worden bepaald aan de hand van alle omstandigheden van het geval. Dit werd opnieuw benadrukt door de
Lees verder ›
Bestuurdersaansprakelijkheid ingeval van trustmaatschappij-bestuurder
In Nederland kan een bestuurder van een vennootschap alleen privé aansprakelijk worden gesteld als hem persoonlijk een ernstig verwijt kan worden gemaakt. Ook in het geval van een trustmaatschappij-bestuurder. Dat blijkt uit de uitspraak van de Hoge Raad van 30 maart 2018. Als een vennootschap een onrechtmatige daad pleegt (artikel 6:162 BW) is in beginsel
Lees verder ›
