Cassatie nieuws
Terug naar de Cassatie hoofdpaginaOver de vaststellingsovereenkomst die in strijd is met dwingend recht
De Hoge Raad wees afgelopen vrijdag (6 januari 2017) een arrest over de vraag in hoeverre een vaststellingsovereenkomst in strijd mag zijn met dwingend recht (ECLI:NL:HR:2017:19). Pauzeregeling Blue Taxi door hof onjuist bevonden Deze markante zaak betrof meerdere taxichauffeurs die in dienst waren bij Blue Taxi. De Stichting Sociaal Fonds Taxi ontdekte dat Blue Taxi zijn
Lees verder ›
Driemaal Dexia en massaschade-overeenkomsten
De Hoge Raad deed afgelopen vrijdag 9 december 2016 drie nieuwe uitspraken in de beruchte Dexia-affaire, die ook wel de ‘aandelenlease-‘ of ‘effectenlease-affaire’ wordt genoemd. De uitspraken zijn relevant voor alle overeenkomsten die op grond van de Wet collectieve afwikkeling massaschade (WCAM) algemeen verbindend worden verklaard. Achtergrond Dexia-affaire en WCAM Deelnemers aan een aandelenlease-constructie kochten
Lees verder ›
Drie keer artikel 37 Faillissementswet
De Hoge Raad wees afgelopen vrijdag 2 december drie interessante arresten over artikel 37 Faillissementswet (Fw), bovendien over punten waar nog niet veel rechtspraak over was. Artikel 37 Fw regelt dat een contractspartij de curator van zijn failliete wederpartij een termijn kan stellen om te vragen of hij bereid is de overeenkomst gestand te doen.
Lees verder ›
Handelingsbevoegdheid curator na vernietiging faillietverklaring
Zijn handelingen van de curator geldig en bindend voor de schuldenaar als de faillietverklaring is vernietigd, maar de uitspraak met de vernietiging nog niet onherroepelijk is geworden? De Hoge Raad heeft die vraag op vrijdag 11 november 2016 bevestigend beantwoord (ECLI:NL:HR:2016:2577). Zowel de failliet verklaarde als zijn schuldeisers en andere belanghebbenden kunnen de faillietverklaring aanvechten
Lees verder ›
Baanbrekend arrest Hoge Raad: flexwerk langer mogelijk
Vrijdag 4 november jl. heeft de Hoge Raad in de zaak Care 4 Care/StiPP (ECLI:NL:HR:2016:2356) beslist dat ‘payrolling’ onder de wettelijke regels voor de ‘uitzendovereenkomst’ valt (art. 7:690-691 BW). Aan onzekerheid in de rechtspraak en literatuur is daarmee een einde gekomen. De Hoge Raad verwerpt de gedachte dat van uitzendarbeid alleen sprake is indien de
Lees verder ›
Onteigende aandeelhouders SNS mogen onderzoek vragen
De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de onteigende aandeelhouders van SNS Reaal de Ondernemingskamer mogen vragen om een onderzoek naar de oorzaken van de onteigening. Tot dit oordeel was eerder ook de Ondernemingskamer gekomen. De Hoge Raad verwerpt in zijn uitspraken de klacht van SNS Reaal en de Staat dat de wet aan voormalig aandeelhouders
Lees verder ›
Ken uw klassiekers: gegaste uien
In deze rubriek bespreken we oude arresten die nog steeds relevant zijn. Hoe zat het ook alweer met: Het arrest Gegaste uien (HR 7 maart 1969, NJ 1969, 249)? Het plaatje ziet er als volg uit: In het voorjaar van 1959 koopt het bedrijf Noordermeer en Zoon NV, 90 ton uien van landbouwer C. de Klerk.
Lees verder ›
A-G: voormalig aandeelhouders SNS mogen enquête verzoeken
Advocaat-generaal Timmerman adviseert de Hoge Raad om de beslissing van de Ondernemingskamer dat de Vereniging van Effectenbezitters bevoegd is een enquête bij SNS te verzoeken in stand te laten. Rieme-Jan Tjittes en Jerre de Jong staan de VEB bij in deze cassatieprocedure.” De uitspraak van de Hoge Raad over de zaak is hier te lezen.
Lees verder ›
Onvoorwaardelijk pandrecht op voorwaardelijk eigendomsrecht
Kan een pandrecht worden gevestigd op (het recht van de koper op) een zaak die is geleverd onder eigendomsvoorbehoud? “Ja” luidt het antwoord van de Hoge Raad in zijn lang verwachte arrest van 3 juni jl. (ECLI:NL:HR:2016:1046, Reuser q.q./Rabobank). Volgens de Hoge Raad heeft degene aan wie is geleverd onder eigendomsvoorbehoud een voorwaardelijk eigendomsrecht, dat
Lees verder ›
Geen bestuurdersaansprakelijkheid ondanks te laat deponeren
De Hoge Raad heeft op 12 februari uitspraak gedaan in een zaak tussen een advocaat en de curator in het faillissement van de voormalige praktijkvennootschap van de advocaat. De curator hield de advocaat op grond van art. 2:248 BW als bestuurder aansprakelijk voor het tekort in het faillissement. Aangezien de advocaat de jaarrekening van zijn
Lees verder ›