Cassatie nieuws
Terug naar de Cassatie hoofdpaginaKen uw klassiekers: Lindenbaum/Cohen
In deze rubriek bespreken we oude arresten die nog steeds relevant zijn. Hoe zat het ook alweer met Lindenbaum/Cohen? In 1919 heeft de Hoge Raad het baanbrekende arrest Lindenbaum/Cohen (HR 13 januari 1919, NJ 1919, 161) gewezen. In deze zaak stond het begrip onrechtmatig uit artikel 1401 BW (oud) centraal. Dit artikel bepaalde dat degene die een
Lees verder ›
Faillissementsprocedures investeringsmaatschappijen Oi‑Groep
Op vrijdag 7 juli jl. wees de Hoge Raad twee belangwekkende beschikkingen (ECLI:NL:HR:2017:1280 en ECLI:NL:HR:2017:1281) in de faillissementsprocedures van twee Nederlandse investeringsmaatschappijen: Oi Brasil Holdings Coöperatief U.A. (hierna: Oi Coop) en Portugal Telecom International Finance (hierna: PTIF). Beide behoren tot de Braziliaanse Oi-groep; met 75 miljoen abonnees één van de grootste telecomaanbieders ter wereld. De Oi-groep
Lees verder ›
Uitzonderingen op opzegbaarheid duurovereenkomst voor onbepaalde tijd
Hoe langer men samen is, hoe moeilijker het is om van elkaar af te komen. Neem voor onbepaalde tijd gesloten duurovereenkomsten. Dat zijn overeenkomsten waarin partijen zich tot een voortdurende prestatie hebben verbonden voor een onbepaalde langere periode, zoals sommige agentuurovereenkomsten. Inmiddels is vaste rechtspraak van de Hoge Raad dat dergelijke overeenkomsten in beginsel opzegbaar
Lees verder ›
Ken uw klassiekers: Rasti Rostelli I
In deze rubriek bespreken we oude arresten die nog steeds relevant zijn. Dit keer Rasti Rostelli I (HR 26 april 1996, NJ 1996,98). De afgelopen tijd is er veel ophef over rapper Jebroer en de tekst van zijn lied ‘Kind van de Duivel’. Het nummer zou de spot drijven met Jezus en drank en drugs verheerlijken.
Lees verder ›
Beschikking Hoge Raad over bepaling hoogte billijke vergoeding
In uitzonderlijke gevallen kan een ontslagen werknemer onder de WWZ niet alleen aanspraak maken op een transitievergoeding, maar ook op een zogeheten aanvullende ‘billijke vergoeding’. Hoe de omvang van de billijke vergoeding moet worden bepaald, is al sinds de invoering daarvan onderwerp van debat. In zijn uitspraak van 30 juni jl. (ECLI:NL:HR:2017:1187) verschaft de Hoge
Lees verder ›
Bewijslast borg voor bestaan hoofdschuld
Op 16 juni jl. schiep de Hoge Raad duidelijkheid (ECLI:NL:HR:2017:1108) over de bewijslastverdeling tussen de schuldeiser en de borg, die zich geconfronteerd ziet met een vordering van de schuldeiser tot betaling van de hoofdschuld, waartoe hij zich als borg heeft verplicht (artikel 7:850 e.v. BW). Wanneer de borg het verweer voert dat de schuld waarvoor
Lees verder ›
Bank ook al bijzondere zorgplicht in periode van zelfregulering
Afgelopen vrijdag bracht een nieuwe loot aan de boom van arresten over de bancaire zorgplicht tegenover consumenten. Het ging dit maal om de vraag of SNS in strijd met haar zorgplicht heeft gehandeld door een aantal consumenten tussen 1999 en 2003 een hypotheek te verschaffen die soms zes tot twaalf keer het jaarinkomen beliep (overkreditering).
Lees verder ›
Het causaal verband en de gevalsvergelijking bij onrechtmatige daad
Het arrest van de Hoge Raad van 9 juni jl. (ECLI:NL:HR:2017:1053) is een mooi en leerzaam staaltje van ‘gevalsvergelijking’, de methode waarmee het causaal verband tussen een onrechtmatige gedraging en de geleden schade moet worden vastgesteld. Onrechtmatige daad door ‘leeghalen’ onderneming en benadelen schuldeisers De oorsprong van deze zaak is een noodlottige aandelentransactie uit 1995
Lees verder ›
Adviesrecht OR in faillissement
In zijn beschikking van 2 juni 2017 in de zaak OR DA/DA (ECLI:NL:HR:2017:982) verschaft de Hoge Raad duidelijkheid over de rol van een ondernemingsraad (OR) tijdens een faillissement van de onderneming waarvoor die OR is ingesteld. De Hoge Raad overweegt dat de voorschriften van de Wet op de ondernemingsraden (WOR) gewoon moeten worden nageleefd. In
Lees verder ›
Hoge Raad werkt criteria voor verwarringsgevaar bij slaafse nabootsing nader uit
In zijn arrest van 19 mei jl. in de zaak All Round/Simstars (ECLI:NL:HR:2017:938) geeft de Hoge Raad nadere invulling aan de criteria die de rechter dient te hanteren voor de beoordeling of er sprake is van verwarringsgevaar tussen een ‘nagebootst’ product en het origineel. Slaafse nabootsing en verwarringsgevaar Wanneer een product niet beschermd wordt door
Lees verder ›
