Cassatie nieuws

V&D huurt in 2015 nog winkelruimtes, maar de kas begint leeg te raken. Na een bijzonder akkoord met bijna alle verhuurders wordt aan V&D een voorwaardelijke en tijdelijk huurkorting toegekend. Een klein aantal verhuurders weigert echter om V&D korting te geven op de huurprijs. Eén daarvan is Mondia: zij eist onverminderd nakoming. Volgens de Hoge

De Hoge Raad wees afgelopen vrijdag een nieuw arrest in de strijd tussen G4 en Hanzevast (ECLI:NL:HR:2017:484). De zaak is vooral bekend van het arrest van 8 juli 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BQ1684, hierna: G4/Hanzevast 1), waarin de Hoge Raad overwoog dat een ongerechtvaardigde ontbindingsverklaring de wederpartij in beginsel recht geeft op vergoeding van het positieve contractsbelang. Blijkens

Processueel ondeelbare rechtsverhoudingen zijn rechtsverhoudingen waarbij het noodzakelijk is dat een beslissing daarover voor alle betrokken partijen hetzelfde luidt, bijvoorbeeld de verdeling van een nalatenschap. Tot afgelopen vrijdag was het vaste jurisprudentie dat het instellen van een rechtsmiddel met betrekking tot een processueel ondeelbare rechtsverhouding niet alleen werking heeft voor de procespartijen, maar ook voor partijen

Wanneer je een stuk grond in bezit neemt en de eigenaar, wetende dat je de grond gebruikt, niet handelt, kun je na een poos zelf eigenaar van de grond worden. Artikel 3:105 in verbinding met artikel 3:314 lid 2 BW regelt dat de bezitter een goed in eigendom zal verkrijgen vanaf het moment dat de

De Hoge Raad deed vrijdag 17 februari jl. een belangrijke uitspraak over het doorzetten van aansprakelijkheid van een rechtspersoon-bestuurder naar de bestuurders (van vlees en bloed) van die rechtspersoon. Aansprakelijkheid bestuurder op voet van artikel 2:11 BW? Centraal in de uitspraak staat artikel 2:11 BW, dat bepaalt dat “de aansprakelijkheid van een rechtspersoon als bestuurder

Afgelopen 3 februari verduidelijkte de Hoge Raad in twee arresten de maatstaf om te bepalen wanneer een schijn van volmacht voor risico van de achterman komt. De kern van het geschil in deze twee nieuwe arresten, is de maatstaf die de Hoge Raad in 2010 formuleerde in het arrest ING/Bera (ECLI:NL:HR:2010:BK7671): “voor toerekening van een schijn

De Hoge Raad deed recent (20 januari jl., ECLI:NL:HR:2017:58) uitspraak in een zaak over het alcoholslot. De alcoholslot regeling werd in 2015 onverbindend verklaard door de Raad van State en de Hoge Raad. Voor personen aan wie al een alcoholslot was opgelegd, overwoog de Raad van State echter dat er geen reden was om daarop

De Europese Octrooi Organisatie (EOO) kan zich beroepen op immuniteit van jurisdictie in een geschil met vakbonden. Dat heeft de Hoge Raad vandaag uitgesproken (ECLI:NL:HR:2017:57). Dit betekent dat de Nederlandse rechter onbevoegd is om te oordelen in het aan hem voorgelegde geschil tussen de EOO en twee vakbonden: de Vakbondsunie van het Europees Octrooibureau (VEOB)