Cassatienieuws- cassatieblogs

Prejudiciële procedure

FAQ Prejudiciële procedure

Wat is een prejudiciële procedure?

In een prejudiciële procedure legt een rechter een rechtsvraag voor aan de Hoge Raad. De zaak in feitelijke instanties wordt dan aangehouden totdat de Hoge Raad de rechtsvraag heeft beantwoord. Het stellen van prejudiciële vragen is kort gezegd alleen mogelijk wanneer een antwoord op deze vraag nodig is voor het nemen van een beslissing en dezelfde vraag moet worden beantwoord in talrijke soortgelijke geschillen. Het antwoord van de Hoge Raad – een prejudiciële beslissing – is richtinggevend voor de zaak waarin de prejudiciële vraag is gesteld, maar ook voor vergelijkbare toekomstige gevallen.

Wanneer wordt een verzoek om een prejudiciële beslissing gedaan?

Een rechter kan ambtshalve of op verzoek van partijen stellen prejudiciële vragen. Dat kan kort gezegd alleen indien:

  • een antwoord op de vraag nodig is om in de lopende zaak te kunnen beslissen; en
  • de vraag van belang is voor veel vergelijkbare vorderingsrechten of de vraag opspeelt in talrijke soortgelijke geschillen.

De rechter stelt partijen eerst in de gelegenheid om zich uit te laten over het voornemen om een prejudiciële vraag te stellen en over de inhoud van de te stellen vraag. De rechter legt de uiteindelijke prejudiciële vraag voor aan de Hoge Raad in een tussenbeslissing. Naast de prejudiciële vraag worden daarin ook het onderwerp van het geschil, de door de rechter vastgestelde feiten en de door partijen ingenomen standpunten weergegeven. De rechter houdt de zaak daarna aan totdat de prejudiciële beslissing van de Hoge Raad is ontvangen.

Hoe verloopt de prejudiciële procedure bij de Hoge Raad?

De procedure is verdeeld in meerdere stappen:

  1. De Hoge Raad onderzoekt of de vraag geschikt is voor beantwoording bij wijze van prejudiciële beslissing.
  2. Partijen krijgen een termijn van zes weken om middels ‘schriftelijke opmerkingen’ hun kijk op de gestelde rechtsvraag uiteen te zetten. Deze schriftelijke opmerkingen moeten worden ingediend door een advocaat bij de Hoge Raad.
  3. De procureur‑generaal neemt een conclusie: een niet-bindend advies aan de Hoge Raad. Partijen krijgen de gelegenheid om binnen 14 dagen op deze conclusie te reageren.
  4. Na het nemen van de conclusie mag de Hoge Raad de gestelde vraag nog herformuleren om een adequate beantwoording daarvan mogelijk te maken. Als het gaat om een substantiële herformulering, krijgen partijen de mogelijkheid om zich daarover uit te laten.
  5. Het antwoord op de rechtsvraag, de prejudiciële beslissing, volgt tenslotte in een uitspraak van de Hoge Raad.
Hoe lang duurt de termijn van een prejudiciële procedure?

Gemiddeld duurt een prejudiciële procedure tussen de zes en twaalf maanden. De doorlooptijd verschilt echter sterk per zaak en kan ook veel langer zijn.

Wat gebeurt er na een uitspraak in een prejudiciële procedure?

Na de uitspraak van de Hoge Raad wordt de procedure bij de rechtbank of het hof voortgezet met inachtneming van de prejudiciële beslissing.

Wat is de rol van een cassatieadvocaat in een prejudiciële procedure?

Alleen cassatieadvocaten mogen in een prejudiciële procedure bij de Hoge Raad schriftelijke opmerkingen indienen. Zij kunnen echter ook al in een eerder stadium van toegevoegde waarde zijn, bijvoorbeeld door mee te kijken in de civiele procedure en te adviseren over de noodzaak en de formulering van eventuele prejudiciële vragen. Verder kan gedacht worden aan advisering over de mogelijkheden om de beslissing van de Hoge Raad in de lopende procedure te benutten.